Wereldwijd wordt zuigelingenvoeding teruggeroepen vanwege de aanwezigheid van de toxine cereulide. De besmetting, al in december ontdekt door voedselwaakhond foodwatch, heeft inmiddels geleid tot massale terugroepacties en tot baby’s die ziek zijn geworden van de melk.
Vandaag stapt foodwatch in Frankrijk naar de rechter in een poging duidelijkheid te krijgen over de rol van de verantwoordelijke autoriteiten en producenten van dit grootscheepse voedselschandaal. De aanklacht wordt mede ingediend door de families van baby’s die ziek werden.
Foodwatch beschuldigt de bedrijven en autoriteiten vanwege het veel te laat waarschuwen van het publiek. Volgens onderzoek van foodwatch werd Nestlé begin december 2025 op de hoogte gebracht van de contaminatie, maar duurde het weken voordat grootschalige publieke terugroepacties werden uitgevaardigd. Verschillende fabrikanten hebben babyproducten teruggeroepen in Europa en wereldwijd, waaronder Nestlé, Danone, Lactalis, Vitagermine, La marque en moins, Granarolo en Hochdorf. De teruggeroepen producten worden verdacht van besmetting met de toxine cereulide. Ze werden internationaal verkocht en zijn bedoeld voor zuigelingen, waaronder baby’s jonger dan zes maanden en premature baby’s. De klacht, die vandaag in Parijs is ingediend, vraagt om een strafrechtelijk onderzoek naar mogelijke overtredingen door fabrikanten en tekortkomingen in het toezicht door de autoriteiten. Zeven families hebben zich al bij de klacht aangesloten en meer families bereiden zich voor om dit te doen.
“Er is absoluut geen aanvaardbaar excuus voor deze late terugroepacties; daarom dient foodwatch vandaag samen met de ouders een klacht in. Fabrikanten van zuigelingenvoeding zijn wettelijk verplicht de veiligheid te garanderen van de producten die zij op de markt brengen. De bedrijven waarop wij ons richten, hebben enorme nalatigheid getoond. Zij minimaliseren nu het probleem en ontkennen het verband tussen het gebruik van de teruggeroepen melkpoeders en de ernstige symptomen die veel baby’s hebben doorgemaakt, dit is buitengewoon onfatsoenlijk. Dat de voeding maandenlang werd verkocht door Nestlé en Danone – en zelfs een jaar in het geval van Lactalis – is schandalig,” zegt Ingrid Kragl, directeur Informatie en Onderzoek bij foodwatch.
Ouders melden zieke en opgenomen baby’s
Foodwatch heeft meerdere familiegevallen bekeken die vergelijkbare patronen laten zien. Baby’s ontwikkelden ernstige symptomen die niet verdwenen met standaardbehandeling: herhaald braken, aanhoudende diarree, koorts en buikpijn. Sommige baby’s werden eind 2025 opgenomen in het ziekenhuis, nog vóór de massale terugroepacties. In minstens één geval werd Bacillus cereus vastgesteld in medische analyses. Ouders melden weken van angst en stress. In Nederland is inmiddels bekend van vier baby’s dat zij ziek zijn geworden na het drinken van de melk.
Foodwatch dringt er bij ouders op aan de productverpakking of resterende voeding niet weg te gooien of te vernietigen. Sommige retailers en merken hebben consumenten verteld dozen weg te gooien en te vernietigen. Het merk Guigoz van Nestlé heeft ouders zelfs gevraagd dozen terug te sturen. Dit moet niet gebeuren, omdat het poeder nodig kan zijn als bewijs en voor tests. Foodwatch wijst erop dat autoriteiten in België, Luxemburg en Brazilië publiek hebben gecommuniceerd dat er een vastgesteld verband is tussen de consumptie van Nestlé-voeding en ziekte bij meerdere baby’s.
Ook in Nederland hebben ouders van zieke baby’s zich gemeld. Foodwatch onderzoekt momenteel of er namens hen vanuit Nederland ook juridische stappen mogelijk zijn.
Aanklacht Foodwatch: bedrijven en autoriteiten waarschuwden publiek niet tijdig.
Volgens informatie die Foodwatch heeft verkregen, werd Nestlé in december 2025 door zijn Chinese leverancier geïnformeerd over de contaminatie. Het onderzoek moet bepalen wanneer andere fabrikanten op de hoogte raakten. Foodwatch meldt ook “stille terugtrekkingen” in sommige landen, waaronder Oostenrijk, zonder proactieve communicatie naar consumenten.
In Frankrijk lijken teruggeroepen batches gedurende vele maanden verkocht te zijn. De vertraagde terugroepacties hebben het voor families moeilijker gemaakt om verpakkingen te bewaren en om baby’s en producten snel te laten testen. Vroegtijdig testen is cruciaal zodra symptomen optreden en een link met teruggeroepen producten wordt vermoed. Testen kan ook later nog plaatsvinden met resterend poeder.
De aanklacht van Foodwatch richt zich op ernstige feiten, waaronder het in gevaar brengen van baby’s, verzwarende misleiding, het op de markt brengen van schadelijke producten, het niet uitvoeren van terugroepacties en het niet informeren van autoriteiten en consumenten, ook met betrekking tot export naar derde landen.
François Lafforgue, advocaat van foodwatch en de ouders, stelt: “De aansprakelijkheid van de bedrijven waarop de door foodwatch en de ouders ingediende klacht zich richt, lijkt ons vast te staan, maar het onderzoek zal dit bevestigen. Deze fabrikanten konden niet onwetend zijn over de verplichtingen rond voedselveiligheid die op hen rusten. Wij vragen om de grootste strengheid in deze zaak, die de gezondheid van baby’s betreft.”
Het ingrediënt dat centraal staat in de zaak is ARA (arachidonzuur, een omega-6). Zelfs als dit werd geleverd door een bedrijf in China, blijven fabrikanten volledig verantwoordelijk voor productveiligheid en voor naleving van EU-regels rond traceerbaarheid en tijdige communicatie naar autoriteiten en consumenten.
Foodwatch heeft eerder klachten ingediend in grote voedselveiligheidszaken, waaronder zuigelingenvoeding besmet met salmonella (Lactalis, 2018) en diepvriespizza’s besmet met E. coli (Buitoni/Nestlé, 2022), evenals het gebotteld-water-schandaal rond Nestlé (2024). foodwatch ondersteunt ook families in de Kinder/Ferrero-salmonellazaak (2022).
Geef een reactie