• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Achtergronden » Religie zou moeten evolueren

Religie zou moeten evolueren

22 maart 2016 door Zeshin van der Plas

Er bestaat een veelheid aan religies, die zich eeuwenlang hebben ontwikkeld, samenlevingen beïnvloed en de cultuur en gedachtegoed van een land gevormd hebben. Tot ongeveer vijftig jaar geleden was dat –geografisch- geen probleem, maar daarna hebben verscheidene uitheemse religies zich ook hier gevestigd.

De overheid heeft geprobeerd om deze religies in onze samenleving te laten integreren door vergunning voor gebedshuizen, tempels, scholen en zendtijd op radio en tv af te geven. De cultuur was niet echt het probleem, halal voedsel, de Indiase en Turkse supermarkt, broodje shoarma, ze zijn een culinaire verrijking voor onze Nederlandse cultuur.

Maar het gedachtegoed te verenigen lijkt onoverbrugbaar. Hier zetten de verschillende culturen hun hakken in het zand en de orthodoxen willen niks van elkaars gedachtegoed weten. De interreligieuze dialoog heeft niet veel opgeleverd, iedereen bleef minzaam op zijn eigen gedachtegoed-eilandje en gaf geen centimeter toe.

Vanuit mijn boeddhistische beleving zie ik een gemeenschappelijke deler en heeft voor mij elke religie bestaansrecht Maar ik kan deze visie moeilijk van anderen verwachten, ze zullen mijn visie als ketters ervaren. Ik ben van mening dat de verschillende religies een onorthodoxe wijze m/v naar voren moeten schuiven die gezamenlijk rond een tafel gaan zitten om het religie-misbruik aan de orde te stellen. Ze zouden door hun natuurlijke autoriteit religie als wapen kunnen ontkrachten.

 

Dit is zo maar een proefballonnetje- ik weet het ook niet echt, maar zo langzamerhand dreig ik in Avalokitesvara’s tranen te verdrinken, want misschien geeft dit in de praktijk nog meer ellende dan we nu al hebben. Ik heb natuurlijk ook nagedacht over wat voor gevolgen mijn interventie zouden kunnen hebben. Ik heb al heel vaak de behoefte gehad om naar een of andere bergtop te verhuizen om alles maar aan het natuurlijk gebeuren over te laten. Maar ik zie zoveel overeenkomsten tussen de verschillende religies, maar nog sterker de vervlochtenheid van het Jodendom, christendom en de Islam- ze zijn op het zelfde fundament gestoeld. Ook het Hindoeïsme en boeddhisme zijn met elkaar vervlochten, dan moet het toch mogelijk zijn om ook religieus gedachtegoed naar een hoger plan te laten groeien.

Categorie: Achtergronden, Boeddhisme, Columns, Zeshin van der Plas Tags: Avalokiteshvara, religie

Lees ook:

  1. Seculier
  2. Basta
  3. Boeddhisme in brokken
  4. Ethiek zonder religie

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Frans-Jozef zegt

    23 maart 2016 om 07:20

    Mooi gezegd hoor. Een proefballonnetje met potentie.

  2. Aimé zegt

    23 maart 2016 om 09:15

    Religieus gedachtengoed…
    Beste zeshin vander Plas
    Kan je er in komen dat na de aanslagen gisteren in Brussel die werden opgeëist door Islamitische Staat, de uitdrukking Religieus gedachtengoed me de strot uitkomt.
    Misschien dat ik samen met jou toch voor die bergtop kies…

    Van harte,

  3. Kay zegt

    23 maart 2016 om 11:01

    Monisme is het grootste obstakel naar een meer open benadering. De bereidheid om de verborgen verbintenis vernieuwen is een voorwaarde.Ons uiterlijk gebeuren heeft zijn kiem binnenin is voor veel religie een blinde vlek.Het geboorte recht van de mens is/zou onvervreemdbare gelukzaligheid als grondrecht behoren te zijn. Nog veel meer kan aangedragen worden om een betekenisvolle verdieping tussen religie, levensovertuiging en levensbeschouwing op gang te brengen.

  4. Klaas zegt

    23 maart 2016 om 21:36

    Ik vind dat je best van anderen mag verwachten dat zij ook vinden dat elke religie bestaansrecht heeft. Het is de basis van onze seculiere samenleving. Het opeisen van het alleenrecht van je eigen overtuiging, lijkt me een ego- behoefte, waar we geen respect voor hoeven op te brengen.

    • zeshin zegt

      23 maart 2016 om 21:55

      Hallo Klaas, geen enkele religie is goed of slecht, maar zij die het uitdragen kunnen het voor zelf beoogde doelen gebruiken. Daar kan de religie op zich niets aan doen. Evenmin als een broodmes er iets aan kan doen als het voor moord gebruikt word. Dus veroordeel het mes niet maar diegene die het hanteert

Primaire Sidebar

Door:

Zeshin van der Plas

Zenleraar, oud-globetrotter, oprichter van Suiren-ji zencentrum. Schrijver van versjes, liefhebber van het leven. www.zencentrum.nl 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 10 februari 2025
    Zen Spirit studiegroep 'Het verborgen licht'-vanaf 10 februari 2025
  • 2 mei 2025
    Phowa Studieweek
  • 9 mei 2025
    Seminar Tenzin Wangyal Rinpoche
  • 12 mei 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 13 mei 2025
    Verdiepingsbijeenkomst Hand in hand met de Boeddha
  • 13 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Het jaar 2025 – dag 129 – vrede en alle goeds
    • De dood van de paus
    • Seks: Joodse posities in Joods Museum Amsterdam
    • Paus Leo XIV – ‘help ook elkaar om bruggen te bouwen – met dialoog, met ontmoeting’
    • Aardbeving van magnitude 3,7 schokt Tibet

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.