Vanmorgen vroeg heeft de politie tenminste zes geweldloze klimaatactivisten gearresteerd voor opruiing, onder wie XR-rebellen Jelle de Graaf en Tessel Hofstede. Bij een zevende klimaatactivist, acteur Sieger Sloot, werd diens huis doorzocht maar moesten de agenten onverrichter zake vertrekken omdat hij niet thuis was.
Directeuren van maatschappelijke organisaties zijn zaterdag aanwezig bij de demonstratie op de A12 door Extinction Rebellion (XR) om deze te ondersteunen. Dit is een reactie op het volgens hen buitenproportionele optreden van het Openbaar Ministerie tegen activisten van XR. Zij maken zich grote zorgen over het volgens hen inperken van het recht op demonstratie.
Voor een aantal van deze geweldloze activisten grijpt de arrestatie in in het gezinsleven. Kinderen staan toe te kijken hoe hun ouder wordt weggevoerd voor vreedzame klimaatactie. De arrestaties zijn volgens XR onderdeel van een poging de geweldloze A12-Blokkade van komende zaterdag de kop in te drukken. Zij volgen op de mededeling van advocaat Willem Jebbink aan officier van justitie mr. W.J. Veldhuis dat hij hem kan contacteren als het openbaar ministerie een verdachte wil verhoren en dat daar dus geen arrestatie voor nodig is. Extinction Rebellion veroordeelt de criminalisering van geweldloze klimaatactivisten. Het recht op manifestatie wordt met voeten getreden.
Advocaat van de aangehouden klimaatactivisten, Willem Jebbink: ‘Het is teleurstellend dat het openbaar ministerie opnieuw overgaat tot arrestatie terwijl Extinction Rebellion via mij deze week heeft laten weten dat iedereen die verdacht zou worden van opruiing, bereid is zich te melden voor verhoor. Deze arrestaties zijn wat mij betreft buitenproportioneel. Het gerechtshof van Amsterdam heeft vorig jaar klip en klaar uitgemaakt dat oproepen tot blokkades géén strafbaar feit is omdat de opzet niet gericht is tot het plegen van strafbare feiten, maar oproepen tot vreedzame demonstraties. Daarom is het onbegrijpelijk dat de officier van justitie zo doorgaat met het arresteren van mensen. We zijn kennelijk terechtgekomen in het criminaliseren van personen die vreedzaam willen demonstreren en daartoe oproepen. Dat acht ik zeer zorgelijk.’
Recht op manifestatie
De A12-Blokkade begint zaterdag 28 januari om 12:00 uur. Meer dan duizend bezorgde burgers staan klaar om hun stem geweldloos te laten horen. Zij eisen een direct einde aan de jaarlijks 17,5 miljard euro fossiele subsidies. De arrestaties van vandaag volgen op de recente aanhouding van geweldloze klimaatactivist Lucas Winnips. Hij werd donderdag 19 januari rond half negen ’s ochtends op zijn bakfiets klemgereden op de terugweg van het naar school brengen van zijn jongste kind. Sindsdien hebben talloze personen en organisaties hun afkeer en zorgen uitgesproken. Ondanks de aanhoudingen blijft Extinction Rebellion burgerlijk ongehoorzaam actievoeren, omdat zij daarmee in haar recht staat. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde eerder dat een wegblokkade wordt beschouwd als een vreedzame demonstratie, zelfs als deze volledige opstoppingen op belangrijke verkeerswegen veroorzaakt. Omdat de A12-Blokkade vooraf bekend is bij de politie, is er genoeg gelegenheid deze te faciliteren. Ook heeft Extinction Rebellion contact gezocht met Rijkswaterstaat om de veiligheid maximaal te garanderen.
Samenleving schreeuwt om einde fossiele subsidies
Sinds de eerste A12-blokkade is de roep vanuit de samenleving om een einde te maken aan de 17,5 miljard euro fossiele subsidies enorm toegenomen. Bijna 400 economen roepen de regering op te stoppen met fossiele subsidies. Tientallen wetenschappers en BN’ers ondertekenden een oproep tot vreedzame burgerlijke ongehoorzaamheid en steeds meer van hen sluiten zich openlijk bij Extinction Rebellion aan. Ook zorgprofessionals blokkeren mee. XR-woordvoerder en psycholoog Petra Verdonk: ‘Belastingvoordelen voor grote vervuilers zoals Schiphol, Tata steel en de Rotterdamse haven hebben een direct effect op de volksgezondheid. Mensen die dichtbij vervuilende industrie wonen hebben een grotere kans om ziek te worden. Wonen in Rotterdam staat gelijk aan dagelijks roken van zeven sigaretten. Fossiele subsidies zijn dodelijk en moeten per direct stoppen.’
Ondertussen eist de Tweede Kamer duidelijkheid van minister van Energie en Klimaat, Rob Jetten, over de hoogte van de fossiele subsidies. XR-woordvoerder en rechtenstudent Hannah Prins: ‘Dat de samenleving nu ook een einde eist aan fossiele subsidies zorgt ervoor dat justitie steeds harder optreedt. Laat duidelijk zijn dat Extinction Rebellion pas stopt met deze acties als het kabinet zijn zorgplicht voor burgers nakomt en gaat doen wat nodig is in de klimaatnoodtoestand. Extinction Rebellion groeit enorm, onze actietrainingen zijn overvol. De regering kan zich opmaken voor steeds grotere acties. Wij eisen een direct einde aan de 17,5 miljard euro fossiele subsidies. Tot die tijd kunnen ze dag in dag uit rekenen op vreedzaam burgerverzet.’
Klimaatchaos
Eind vorig jaar luidde de VN de noodklok door te concluderen dat we helemaal niet op koers liggen voor maximaal 1.5C opwarming. We stevenen af op 2,5 – 4 graden opwarming. Grote delen van de wereld worden dan onleefbaar. Nederland verdwijnt grotendeels onder water. We zullen kampen met wereldwijde voedseltekorten en honderden miljoenen mensen zullen moeten vluchten. CCA-woordvoerder en geestelijk verzorger in de verslavingszorg Rozemarijn van ’t Einde: ‘Nederland beloofde zeven jaar geleden, in 2015, te stoppen met fossiele subsidies, maar subsidieert olie-, gas- en kolenbedrijven nog steeds elk jaar met 17,5 miljard euro. Kortingen op energiebelasting, belastingvrijstelling voor kolencentrales en kerosine: de overheid gooit letterlijk olie op het vuur. De hoogste rechter van ons land oordeelde al dat onze overheid op klimaatgebied de mensenrechten van burgers onvoldoende beschermt en ook de Verenigde Naties willen een onmiddellijke einde aan fossiele subsidies.’
Demonstrerende directeuren
Directeuren van maatschappelijke organisaties zijn zaterdag aanwezig bij de demonstratie op de A12 door Extinction Rebellion (XR) om deze te ondersteunen. Dit is een reactie op het volgens hen buitenproportionele optreden van het Openbaar Ministerie tegen activisten van XR. Het OM heeft vanochtend zes vreedzame klimaatactivisten van Extinction Rebellion opgepakt en zelfs hun huizen doorzocht.
Andy Palmen van Greenpeace Nederland namens de directeuren: ‘Wij maken ons grote zorgen dat het recht op protest steeds verder wordt ingeperkt in Nederland. Wij staan vierkant achter vreedzame actievoerders die hun recht om te protesteren uitoefenen, daarom zijn we zaterdag aanwezig bij het protest als breed maatschappelijk middenveld. We zien dat klimaatactivisten harder worden aangepakt door politie en justitie in vergelijking met andere groepen demonstranten. Het demonstratierecht geldt voor iedereen, maar niet alle demonstranten worden gelijk behandeld.’ Extinction Rebellion voert actie op de A12 om te eisen dat er een einde komt aan de miljarden aan fossiele subsidies van de Nederlandse overheid.
Vreedzaam protest onder druk
De directeuren vinden het belangrijk om de actie te steunen, omdat het recht op protest in de vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid onder druk staat. Terwijl de actie op een vreedzame manier probeert om verandering voor elkaar te krijgen in het publieke belang. Palmen: ‘De politie grijpt hard in bij deze vreedzame protesten en er worden hoge straffen opgelegd. Vorige week werd al een vader opgepakt voor opruiing nadat hij zijn jongste kind naar school had gebracht, alleen omdat hij had opgeroepen om mee te doen aan deze actie.’ Het organiseren van en deelname aan burgerlijk ongehoorzame acties valt onder het recht op manifestatie. Een oproep om hieraan mee te doen ‘opruiing’ noemen is niet alleen onterecht, het is ook een poging om het maatschappelijk debat over vreedzaam actievoeren negatief te beïnvloeden en te criminaliseren.
Michiel Servaes, algemeen directeur Oxfam Novib: ‘Het recht om vreedzaam te demonstreren staat wereldwijd onder druk, wij staan achter moedige activisten die opstaan voor een eerlijkere en duurzame wereld, elders én in Nederland. Deze intimidatie keuren wij af en vinden wij onacceptabel. Daarom willen wij met onze aanwezigheid duidelijk maken: Het recht op protest is een groot goed en essentieel voor een gezonde democratie.’
Het gaat om deze organisaties en directeuren:
Both ENDS – Nalini Mahesh (plaatsvervanger voor Danielle Hirsch)
De Goede Zaak – Anna Schoemakers
FNV – Bas van Weegberg
Fossielvrij NL – Liset Meddens
Greenpeace Nederland – Andy Palmen
Jonge Klimaatbeweging – Aniek Moonen
Milieudefensie – Donald Pols
Oxfam Novib – Michiel Servaes
Urgenda – Marjan Minnesma
De blokkade van de A12 bij Den Haag begint zaterdag om 12 uur ‘s middags. Deze locatie is symbolisch omdat de weg tussen het ministerie van Economische Zaken en Klimaat en de tijdelijke locatie van de Tweede Kamer ligt. Het wordt de vijfde keer dat Extinction Rebellion de blokkade op deze plek organiseert om fossiele subsidies te stoppen.
Amnesty International is van plan om zaterdag te gaan monitoren bij de demonstratie(s) rondom de A12 in Den Haag. Dat doet Amnesty om inzicht te krijgen hoe de autoriteiten het demonstratierecht waarborgen. Meer hierover bij Amnesty International.
Johan zegt
Gut oh gut, wat zielig voor ze!
Begint het BD een propagandakanaal voor Extinction Rebellion te worden?
Degenen die actie voeren weten vaak niet eens het verschil tussen CO2 en kooldioxide wat pijnlijk duidelijk werd tijdens een vraag van een journalist van POWnews. En ze komen met de meeste erge horrorverhalen over de toekomst waarvan weinig feitelijk lijkt te kloppen.
Laat ze gaan demonstreren bij Datasteel. Daar hebben mensen last van gezondheidsklachten door vervuiling die nu plaats vind.
Joop Ha Hoek zegt
We spreken elkaar nog als je tot je nek in het water staat. Het BD is een krant die nieuws brengt, onpartijdig. Je hoeft onze berichten niet te lezen.
Johan zegt
Onpartijdig??? Het is maar welke bronnen je volgt. Angstzaaierij net als met Corona.
De zeespiegel stijgt nu wereldwijd 2,8 mm per jaar. Tussen 1901 en 2010 is de zeespiegel 17mm gestegen (bron KNMI).
Mijn huis ligt op 400 meter hoogte. Dus over 142000 jaar komt het water tot mijn schoenzolen.
Het klimaat veranderd inderdaad, dat doet het al miljarden jaren. Ze kunnen niet eens het weer van volgende week voorspellen, laat staan het klimaat over 30 jaar.
En stel dat het waar is wat deze onruststokers beweren. Wij gaan dat niet tegenhouden met “onze” maatregelen. Die miljarden die wij besteden aan millieumaatregelen kunnen beter besteed worden aan arme landen en mensen in Nederland die hun kinderen amper te eten kunnen geven en bejaarden die in de kou zitten
China, Rusland, Brazilie en vele anderen gaan gewoon door met kolencentrales, kappen van regenwouden.Dus wat wij doen heeft amper invloed.
Ik hoorde van een Groenlinks raadllid dat ze goed bezig was voor het milieu. Ze had zonnepanelen op het dak laten plaatsen, een warmtepomp aangeschaft, haar huis laten isoleren en tot slot had ze een Tesla aangeschaft. Allemaal voor het millieu.
En dan vraag je je misschien af hoe ik leef. Ik ben helemaal niet met millieu bezig. Ik heb geen kinderen. Ik eet nauwelijks vlees, ik rij overal op de fiets naar toe, In mijn huis is bij kou niet warmer dan 10 graden, ik verbouw mijn eigen groenten zonder gif of kunstmest.
Mijn inkomen komt niet boven de 1200euro uit, dus veel geld om uit te geven heb ik niet. Als iemand geld nodig heeft geef ik het weg.
Ik heb ook een hond die poept in het bos en brokken eet gemaakt van vlees (wel biologische brokken van biofood).
Jp zegt
En wat is het verschil tussen co2 en kool(stof)dioxide dan precies?
Verder is het toch wel zorgelijk hoe onze overheid omgaat met get fomonstratierecht?
Kijkend naar de reactie op het woonproject, de coronaprotesten en ook dit weer is er toch wel wat aan de hand.
Johan zegt
En komen wetenschappers die andere visie hebben ook aan het woord of worden er kritische vragen gesteld? Of wordt daar uberhaupt aandacht aan besteed?
En is de groene transitie wel mogelijk op korte termijn? Het elektranet kan dat niet aan, bovendien hebben we onvoldoende grondstoffen om elektrische autoś en windmolens te produceren om nog maar te zwijgen aan het gebrek aan technisch personeel.
Joop, journalist roept: “We spreken elkaar nog als je tot je nek in het water staat.” net als veel klimaatactivisten, maar ze hebben er geen onderbouwing voor, want feitelijk stijgt de zeespiegel wereldwijd maar 2,8 mm (bron knmi dus niet van wappies of klimaatontkenners).
Waar we echt bang voor moeten zijn dat er veel armoede gaat komen (zien we nu al) en dat mensen zich niks meer kunnen permiteren door allerlei milieumaatregelen. Er gaat een rijke bovenklasse ontstaan (is er al) die vooral profiteren van allerlei subsidies voor groene maatregelen.
Voor evenwichtige mening te vormen moet je het verhaal van meerdere kanten horen en niet klakkeloos overnemen wat er in kranten staat of wat bepaalde wetenschappers zeggen.
Excusies voor mijn warrige manier van schrijven. Dat kom door mijn Dyslexie.
Hendrik zegt
Volgens mij is CO2 is de scheikundige afkorting van koolstofdioxide. Ook volgens Google is dit zo.
Zou je me alsjeblieft uit kunnen leggen wat het verschil is?
Kan het zijn dat je het over het stikstofprobleem hebt?
Johan zegt
De is inderdaad geen verschil, maar volgens de millieuactivisten was CO2 erger voor het millieu dan kooldioxide.
Ik mag hier geen linkjes plaatsen, maar je moet maar even googlen of startpagen.
Jacob van Keulen zegt
Deze hele week op radio 1 van 20 u tot 20.30 bij 5 dagen aandacht voor deze mensen. Erg boeiend..het zijn niet alleen “nitwits” maar ook ( vooral) mensen die goed nadenke en zelfs hun carrière in de strijd gooien.Alle respect hiervoor lijkt me op hun plaats.
Roelof de Haan zegt
Veroorzaakt door economische belangen en overbevolking kan de lucht- en waterkwaliteit in o.a. Nederland niet meer worden gegarandeerd. Over de wereldwijde veranderingen in het klimaat worden wij dagelijks geïnformeerd door de wetenschap en media. Mensen hebben steeds meer last van het uitblijven van gezonde politiek en komen terecht in actie. Het is jammer dat in de reacties hierop er een discussie ontstaat die niets met de urgentie van het probleem te maken heeft. Elkaar vliegen afvangen gebeurt al te vaak in de politiek. Laten wij in dit boeddhistischdagblad proberen elkaar te begrijpen. Persoonlijk vind ik het mooi dat Boeddha en EX elkaar ontmoeten :-) maar dat hoeft niet iedereen met mij eens te zijn.
Ik zou zeggen: leven en laten leven. Met de nadruk op leven.
Jacob van Keulen zegt
Deze hele week op r1 van 20 u tot 20.30 bij 5 dagen portretten van leden van deze beweging. Het zijn beslist geen “nitwits” maar mensen die vanuit hun volle overtuiging en achtergrond zoals wetenschappers met mogelijke gevolgen voor hun carrière deelnemen aan deze toch vreedzame acties.