Vorige week werd er een stevige discussie gevoerd in het BD over vrijheid van meningsuiting en persvrijheid. De kwestie was, moet je mensen/instituten de gelegenheid geven onzin te verkopen, aantoonbare leugens te verspreiden.
Vanmiddag kocht ik bij Appie in een provinciestadje een zakje kruidnoten, met op de verpakking een bejaarde bebaarde man op een wit paard: Sinterklaas. Als het doorgaat arriveert de goedheiligman ergens in november per boot in de haven van een Nederlandse gemeente om begin december hier zijn verjaardag te vieren. Hij wordt op de havenkade toegesproken door de burgemeester en ouders en kinderen zingen hem toe. Er is geen twijfel dat hij nog steeds bestaat. Hij verschijnt in de media.
Verderop die maand wordt met Kerst de geboorte van Jezus herdacht. Hoewel er geen enkel bewijs is dat hij ooit heeft geleefd staat hij voor velen als de Verlosser bekend, de zoon van God. Er is geen enkel bewijs dat God bestaat, mensen geloven dat. Ouders en kinderen zingen hem toe. Hij bestaat. Hij verschijnt in de media.
De Boeddha heeft wel bestaan, daar zouden bewijzen voor zijn, net als de heilige Nicolaas overigens, onze Sinterklaas. We reciteren boeddhistische geschriften uit de Pali Canon, die eeuwenoud zijn, maar in hoeverre zijn die er na de dood van de Boeddha niet bij verzonnen?
Ik bedoel maar, fake is niet van vandaag of gisteren.
Moedig voorwaarts!
BIJSLUITER: het lezen van deze columns kan leiden tot groot geestelijk ongemak, woedeaanvallen, depressies, onbeheerst gedrag, angstaanvallen, maagzuur, zweten, ongeloof, twijfel aan eenieder, straatvrees, lange tenen en het geloof in het eigen gelijk. Bij de lezers. Scheldpartijen en een onbedwingbare drang om te reageren zijn waargenomen. Sommigen willen mij corrigeren. Of bedanken. Of prijzen. De drang om in verzet te komen is waargenomen, het abonnement op te zeggen. Sommigen besluiten de krant niet meer te lezen, of te boycotten. Er kwaad over te spreken. Te janken of te vloeken. De straat op te gaan om te demonstreren maar niet weten waartegen. Het boeddhisme de rug toe te keren. Of aan de drugs te gaan. En zo gaat het maar door.
Lammert Huizinga zegt
Ja, wat zou er zijn toegevoegd aan de oorspronkelijke woorden van Shakyamuni de Boeddha?
Ik denk aan het kringspel waarbij we van rechts iets ingefluisterd krijgen en datzelfde woord vervolgens links influisteren. Degeen die het kringbericht bedacht krijgt bijna gegarandeerd iets anders te horen dan waar hij/zij mee begon.
Rafa68 zegt
Klopt het kringspel van generatie’s.. en toch geloof ik .. is de basis, de grote lijnen van (het leven) en Boeddha’ s les al 2500 jaar onveranderd..
Omdat het simpelweg de waarheid is gisteren.. hier en nu .. en voor altijd. Je zult pijn kennen, alle emoties leren kennen, nix blijft je bespaard rijk of arm doet er niet toe … Focus en je “ziet” het..
Liefde is beter dan haat .. empathie.. voor het wonder dat leven is.