• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Maatschappij » Milieu » Greenpeace – Samsung, Huawei en Amazon minst “groene” techbedrijven

Greenpeace – Samsung, Huawei en Amazon minst “groene” techbedrijven

18 oktober 2017 door de redactie

De grote techbedrijven Samsung, Huawei en Amazon doen bar weinig om hun milieu-impact te verkleinen, dat blijkt uit de nieuwste editie van Greenpeace’s Groene Elektronica Gids. Fairphone en Apple doen het stukken beter.

Greenpeace legde zeventien wereldwijd opererende techbedrijven langs de groene meetlat. En checkte hun duurzaamheidsambities en   -prestaties. Hierbij werd gekeken naar drie aspecten;

  1. Het verminderen van CO2-uitstoot, door het gebruik van schone energie.
  2. De mogelijkheid om de producten te repareren en te upgraden, zodat de apparaten langer meegaan.
  3. Het terugdringen van gevaarlijke chemicaliën.

“Techbedrijven claimen voorlopers te zijn op innovatie, maar ondertussen blijven de meeste ouderwets het milieu vervuilen. In plaats van klimaatverandering te veroorzaken, moeten juist IT-bedrijven de weg vooruit laten zien.”, aldus Greenpeace campagneleider Kim Schoppink.

Groenste smartphone

Fairphone is de groenste keuze voor een smartphone. Op de voet gevolgd door Apple. Samsung, de grootste producent van smartphones, leunt in zijn productieproces nog zwaar op fossiele brandstoffen. Het bedrijf gebruikte in 2016 meer dan 16.000 GWh energie. Dat is net zoveel als het stroomverbruik van 5,3 miljoen huishoudens in een jaar. Slechts 1% van de energie die Samsung gebruikt komt uit schone bronnen.

Opvallendste zaken

Veel IT-bedrijven zijn al aan de slag gegaan met het vergroenen van hun eigen energieverbruik. Onder andere Apple, Google en Facebook laten steeds meer van hun datacentra op schone energie draaien. Maar het grootste gedeelte van de CO2-uitstoot vindt tijdens de productie van de elektronische apparatuur plaats. En daar doen veel bedrijven nauwelijks iets aan. Apple heeft als enige bedrijf toegezegd dat het ook 100% duurzame energie gaat gebruiken voor zijn productieketen.

Veel elektronische apparaten zijn niet ontworpen om gemakkelijk te repareren of om lang mee te gaan. Apple, Microsoft en Samsung gaan zelfs de verkeerde richting op wat betreft de duurzaamheid van het ontwerp. Hun nieuwe modellen zijn steeds lastiger te repareren of te upgraden. Kim Schoppink: “Daarmee stimuleren de bedrijven de wegwerpcultuur die zorgt voor veel afval en grondstoffenverspilling. Zelfs als je zou willen dat je telefoon langer meegaat, wordt dit je onmogelijk gemaakt. HP, Dell en Fairphone laten gelukkig zien dat het wel mogelijk is om bijvoorbeeld telefoons en laptops te ontwerpen die te repareren zijn.”

Een ander probleem is het gebrek aan transparantie in de productieketen. De meeste bedrijven, waaronder Amazon, Google en de Chinese merken Huawei, Oppo, Vivo en Xiaomi geven geen enkele informatie over hun toeleveranciers. Op deze manier is er geen zicht op de milieu-impact van hun productieketen.

Greenpeace publiceerde de Groene Elektronica Gids van 2006 tot 2012 regelmatig. Dit zorgde ervoor dat techbedrijven minder gevaarlijke stoffen gebruikten en meer schone energie. Maar de sector is nog lang niet duurzaam. Greenpeace daagt de techbedrijven daarom weer uit om hun voetafdruk op aarde te verminderen.

Bron Greenpeace. Foto Pixabay.

 

Categorie: Milieu, Natuur, Opmerkelijk Tags: energieverbruik, Greenpeace, groene telefoons, meetlat

Lees ook:

  1. Studenten dienen klacht in tegen volgens hen misleidende Shell reclames
  2. Greenpeace – ‘de vieze verkiezing’
  3. Greenpeace activisten verstoren Effie Awards – De Vieze Verkiezing
  4. Greenpeace kondigt klimaatactie aan op Schiphol

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 5 juni 2025
    Introductieworkshop ‘Leven vanuit Vrijheid’
  • 6 juni 2025
    Yoga en meditation
  • 6 juni 2025
    Exploring wisdom and emptiness
  • 7 juni 2025
    Workshop Kum Nye | Ons ware zelf belichamen | Live en Online
  • 9 juni 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 10 juni 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 11 juni 2025
    Zen Spirit zenmeditatie Arnhem, 1e helft 2025 8 januari-25 juni
  • 11 juni 2025
    Zenmeditatie in Leiden
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Deconstructie van het godsbeeld van Pseudo-Dionysius

    Hans van Dam - 23 mei 2025

    Over het verschil tussen weten-wat-niet en niet-weten.

    De wolk van niet-weten

    Hans van Dam - 22 mei 2025

    Over beeldloze mystiek en mystiekloze beelden.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Het jaar 2025 – dag 157 – hardloper
    • Gemeente Rotterdam gaat rol haven in genocide en andere mensenrechtenschendingen onderzoeken
    • Een boeddhistische monnik in Palestina
    • Illustrator en animator Raoul Deleo in De Werkplaats
    • Vrijdag Zindag – Pinksteren antropologisch bekeken

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.