Ruim twintig rebellen hebben vanmiddag actie gevoerd in het centrum voor het ING kantoor aan de Lange Viestraat. Onder het thema Utrecht aan Zee bouwden ze een strand op inclusief zand, strandstoelen en andere strandattributen. Want zeespiegelstijging is wat de ING volgens XR met haar beleid veroorzaakt.
ING financiert met gemiddeld 9 miljard euro per jaar de fossiele industrie. De wetenschap is glashelder over het feit dat de uitstoot van fossiele brandstoffen leidt tot zeespiegelstijging. ING draagt ondanks deze kennis willens en wetens bij aan klimaat- en biodiversiteitscrisis. Dit was ook te lezen op het spandoek waarop stond “ING trotse hoofdsponsor van Utrecht aan Zee”
Landelijk hebben zich honderden rebellen aangesloten bij de Hete ING Zomertoer. Elke zaterdag is in één of meer steden een actie bij of in een ING-kantoor. Sverre, woordvoerder van deze actie: “We maken niet bekend waar we op welke zaterdag actie voeren, en ook niet wat de actie inhoudt. Dat kan verschillen. We willen dat ING het onaangenaam warm krijgt, net zoals onze planeet, onze oceanen en onze bossen. We willen dat ze zich realiseren dat nu al mensen sterven door de opwarming van de aarde. Daarom komen we steeds terug, net zo lang tot ING stopt met aanjagen van de klimaatcrisis.”
Medewerkers informeren
De actie vandaag is hinderlijk maar vreedzaam, zoals alle acties van Extinction Rebellion. “We hebben niets tegen de medewerkers in het kantoor. Hun werkgever doet er alles aan om ze te doen geloven dat ING een duurzaam bedrijf is. Maar dat is niet zo. Wij willen medewerkers, klanten en voorbijgangers informeren over de miljarden euro’s die ING elk jaar in olie en gas steekt. En hoe dat bijdraagt aan de escalatie van de klimaatcrisis die we voor onze ogen zien gebeuren. Zoals in het Middellandse Zeegebied waar de afgelopen maand het ene na het andere hitterecord bereikt werd en veel ontwrichtende bosbranden woeden”, aldus Sverre.
Dit is de 8ste keer dat Money Rebellion actie onder deze campagne voert bij het ING-kantoor aan de Lange Viestraat. Ook in en bij het hoofdkantoor in Amsterdam Zuidoost zijn regelmatig bezettingen en demonstraties. Op 24 april werd de aandeelhoudersvergadering door zo’n 100 rebellen urenlang stilgelegd vanwege de financiering van de fossiele industrie met gemiddeld 9 miljard euro per jaar sinds 2015. In dat jaar werd het wereldwijde Klimaatakkoord van Parijs gesloten, en ING zegt dat akkoord te onderschrijven. In 2021 echter groeide de fossiele financiering zelfs naar 11 miljard euro, zo berekende de internationale onderzoeksorganisatie BankTrack.
Vernietigend rapport
Vorig jaar kwam Milieudefensie met een vernietigend onderzoeksrapport, waaruit blijkt dat van alle financiële instellingen in Nederland, ING met grote afstand de meeste uitstoot van broeikasgassen financiert. Het gaat daarbij om CO2, veroorzaakt door olie, gas en kolen.
Vorig jaar kondigde ING aan te stoppen met het financieren van nieuwe fossiele ‘upstream’ projecten – het zoeken en aanboren van nieuwe bronnen. Dit voorjaar, niet toevallig vlak voor de aandeelhoudersvergadering, kondigde de bank aan ook te stoppen met de financiering van ‘midstream’ fossiele projecten, zoals pijpleidingen en raffinaderijen. Dit gaat echter steeds slechts om directe projectleningen. De bank gaat door met het verstrekken van algemene bedrijfsleningen (zo’n 90% van het totaal) aan fossiele bedrijven. ING beweegt veel te langzaam en niet conform dat wat nodig is om onder de anderhalve graad opwarming blijven, stelt XR.
Johan zegt
Ik ben benieuw wanneer ze gaan protesteren bij windmolenparken in zee. Die tasten het natuurlijk zeeleven aan.
Dankzij het lawaai van het in de zeebodem heien van turbinepalen, spoelen langstrekkende walvissen massaal dood aan op land.
Milieuorganisaties als Greenpeace, ooit opgericht als actiegroep tegen walvisjacht, blijven ondertussen fanatiek voorstander van de windindustrie.
Een voorstaand wetenschapper claimt nu sluitend bewijs te hebben dat windturbines in de Atlantische Oceaan bij de Amerikaanse oostkust het ‘grootste milieuschandaal ter wereld’ worden.
Het is toch niet moeilijk om te bedenken door de zee vol te gooien met windmolens dat dat slecht is voor de natuur. Het levert lawaai en trillingen op.
Verder worden er vogels vermalen door de wieken.
Nog maar te zwijgen over de horizonvervuiling en de berg afval die overblijft na de levensduur van de windmolens.
Maar onze vrienden van XR kijken niet verder dan hun neus lang is.
kees moerbeek zegt
Hulde, Johan, overdrijven is ook een kunst. Maar ik begrijp het dit keer wel: omgekeerde psychologie ;-)
Vraagje: hoe kan een wetenschapper nou eigenlijk vooraanstaand zijn? Het zijn toch allemaal oplichters die ons een rad voor de ogen draaien.
Ik heb nog nooit massaal een langstrekkende walvis hier bij Kijkduin of Scheveningen zien dood gaan op land. Ook geen enkele die vrolijk met zijn vinnen zwaaide als groet. Als hier in ons goede land een walvis massaal aanspoelt dat is dat hoogst zelden. En waar het wel gebeurd, is het Journaal erbij en geen windturbine te zien.
Heb je iets tegen XR?
Johan zegt
U vindt zichzelf grappig door zo balinerend over walwissen te spreken, maar u heeft maar een beperkte visie door niet verder dan kijkduin of Schevingen te kijken.
Greenpeace zou de ogen uit de kop moeten schamen dat ze voor grote windparken op zee zijn.
Net als veel groenlinks en D66 aanhangers (klimaatactivisten?) die voornamelijk in de grote steden wonen (gelet op het aantal stemmen daar) en die niks van het platteland weten.
Joop Ha Hoek zegt
Moderator: Wij schrijven onze reacties met respect voor de ander en die geen kwalificaties toe te dichten. Er zijn stedelingen die ook een platteland achtergrond hebben.
Johan zegt
Daarom schrijf ik ook “veel”. Dus niet allemaal.
François la Poutré zegt
Een vooraanstaand wetenschapper is volgens de laatste definitie een wetenschapper die vooraan staat om je mening te bevestigen.
Louis zegt
Levert voor mij zeker een dilemma op. Zijn acties volgens jou nodig of niet en zo ja welke acties zijn dan zonder nadelige gevolgen?
De moderator: hoe denk jij erover, Louis?
Louis zegt
De wereld staat in brand mede veroorzaakt door menselijk handelen en we weten niet hoe te blussen. Het denken alleen zal ons geen antwoorden geven op de vraag hoe te blussen, zie het citaat van Albert Einstein: “We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them.”
Wat dan wel? De reis naar binnen kan ons meer duidelijkheid geven over de redenen waarom we handelen zoals we handelen en hebben gehandeld, waardoor we de verbinding zijn verloren met de aarde en de ons omringende wereld en kan ons tevens laten zien hoe die verbinding weer te herstellen. Stil zijn kan ons op een ander pad brengen.
Zoals een van ons opmerkte: Rust en stilte geeft veel beweging en tumult van binnen. Meestal gaan we die uit de weg door te gaan “doen” waardoor we de poort naar de wijsheid die daaronder ligt, in ieder van ons, over het hoofd zien. Wijsheid die we heel hard nodig zullen hebben. Stilte meditatie kan ons helpen naar binnen te keren.
Nog een citaat van Albert Einstein:
“Onnadenkend respect voor autoriteit is de grootste vijand van de waarheid”.
Silent Rebellion, een maandelijkse actie van XR Breda
Henk Molenaar zegt
Goed punt, deze eco… maken gewoon gebruik van een bankrekening en elektriciteit. Dat zijn gewone primaire zaken, want anders geen eten en gezondheid. Het doel heiligt de middelen bij deze kortzichtige gasten (…)
De moderator heeft enkele woorden uit deze reactie verwijderd vanwege onwelvoeglijke kwalificaties. Het BD is geen urinoir.
Pieter zegt
Zolang een groot deel van Nederland bij ING blijft bankieren en zelfs de meest kritische mensen bij het afrekenen nog met een ING pasje zwaaien zal er weinig veranderen.
Het bewustzijn reikt zover het de financieen betreft .
Financieel bewust bankieren zit er nog niet vaak in.
Kijk morgen maar eens om je heen…