• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Boeddhisme » Nathan – Oog om oog, tand om tand

Nathan – Oog om oog, tand om tand

9 januari 2025 door gastauteur

Boeddha sprak over oorzaak en gevolg: dat je je eigen wereld creëert. Dat het belangrijk is wat je denkt, voelt en doet. Vrede krijg je niet toevallig. Haat verdrijft nimmer haat.

Bij ‘oog om oog, tand om tand’ gaat het om rechtvaardigheid. Jij neemt iets van mij en ik neem iets van jou, zogezegd. Bij deze stelling gaat het niet om liefde en vergeven, waar Jezus bijvoorbeeld over sprak. Ook de Boeddha had het over compassie.

Nu, als je kind niet thuiskomt omdat een dronken chauffeur haar dood heeft gereden, wat denk en voel je dan? Moet zijn kind dan ook maar dood? ‘Oog om oog, tand om tand.’

Maar als hij nu geen kinderen heeft, wat dan?

Wat ik sowieso vind, is dat de slachtoffers (nabestaanden in dit geval) invloed behoren te hebben op de rechtspraak. En dat de mogelijkheid aanwezig moet zijn van een confrontatie met de dader.

Goed: haat verdrijft nimmer haat. Maar moet je dan maar je kop in het zand steken tegenover al dat leed? Ik geloof in oog om oog, tand om tand maar ik geloof ook in liefde en vergeven.

Sowieso dient de dader geconfronteerd te worden met zijn of haar daden! Maar als de dader niet gevonden kan worden, zal de wet van karma zeker zijn werk doen maar dan dien je ook te geloven in reïncarnatie.

Palestijnen (Hamas) drongen op 7 oktober 2023 Israël op een verschrikkelijke manier binnen. Vervolgens werden daardoor de Joden vervult van haat en wraak. We zien de gevolgen daarvan nu nog steeds, nietwaar?

Zowel de islam en het jodendom geloven in oog om oog, tand om tand. En dan kom je er natuurlijk nooit uit, als je niet bereid bent water bij de wijn te doen! Iemand moet beginnen met compassie.

Jezus werd zo’n tweeduizend jaar geleden geboren, daar zijn de meeste onderzoekers het over eens. Hij was een echte Jood.

Moslims geloven dat hij de Messias was (en is) en een profeet. En dat alle profeten gelijk zijn. Maar in de praktijk neigen ze liever naar de profeet Mohammed, als de beste en de grootste. Dus hebben ze maar weinig op met de boodschap van de profeet Jezus! En het Joodse volk heeft de Jood Yeshua (Jezus) nimmer echt omarmt.

Ik houd van Jezus en Boeddha, al waren ze mijn broeders.

Daarbij ontken ik niet het bestaan van Mozes en Mohammed. Maar diens geest en werk is uit de ‘middeleeuwen’.

Haat verdrijft nimmer haat. En al dat gepraat over en geflirt met liefde (zoals in ECIW, new age, en dergelijke) is karakterloos zonder de verdieping door geweldloosheid maar daar kan de lezer hier anders over denken.

‘Oog om oog maakt de hele wereld blind,’ Mahatma Gandhi.

Tekst Nathan Rozenhart

Categorie: Boeddhisme, Columns, Geluk, godsdienst, Nathan Tags: ECIW, haat, Jezus en Boeddha, liefde, oog om oog, tand om tand

Lees ook:

  1. Guy – dhammazaadjes – Enkel liefde stilt haat
  2. De verschrikkingen in Gaza
  3. Taigu – Geloofstaal en literatuur
  4. Het idealiseren van iets of iemand betekent juist het einde ervan

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Ujukarin zegt

    9 januari 2025 om 17:58

    Hoi Nathan,

    Op hoofdpunten mee eens. Op onderdelen iets te zwartwit; zo vind ik “Zowel de islam en het jodendom geloven in oog om oog, tand om tand” de deur teveel dichtgooien naar compassie en tolerantie, zulke stromingen vind je ook in (helaas kleinere) groepen Israelis en Arabieren.

    Zie wat ik een tijdje terug schreef over het Palestina-conflict:
    “Jordaanoever ligt complexer; het vredelievende deel van de Israelische bevolking zou dat gaarne een eigen staat geven mits er maar garantie zou zijn voor religieuze tolerantie van minderheden (Christelijk, Joods etc), democratie en voor vredelievendheid naar alle buren toe. Maar helaas, mede door het extremistische deel van diezelfde Israelische bevolking maar minstens evenzeer door Iran, Hezbollah etc die (ook vanwege binnenlandse redenen) een hekel hebben aan tolerantie en democratie, is die garantie ver weg. Sterker nog, 13 maanden geleden richtte de Hamas-pogrom zich juist mede op de vredelievende en tolerante Peace Festival-Israelis…”

    En dat zie je wereldwijd: de grootste ‘vriend’ in de zin van populariteit-en-polarisatie-veroorzakend van de Westoever-kolonisten zijn Hamas/Hezbollah en vice versa. De grootste ‘vriend’ van Denk/Bij1 radicaal-lefties in Nederland zijn PVV en Forum, want hun haat-voor-andersdenkenden roept weer tegen-haat op.

    Dus ja, geloof in naastenliefde (Metta) en vergeven al is het soms tegen beter weten in zullen we moeten volhouden. Sadhu!

    Met gevouwen handen,

    • Nathanji. Rozenhart zegt

      10 januari 2025 om 09:15

      Beste,

      Bij de tandarts denken ze ook zwartwit.
      Pas als je gaat zeuren, willen ze nog wel eens met een ander programma komen.

      Natuurlijk heb je mildere groeperingen. Dat geldt toch overal?
      Voor mij zijn de opvallendste, bijvoorbeeld Messiasbelijdende Joden. Gewoon Joods maar daarbij omarmen ze volledig Jezus als hun Messias. Dat zie je ook best wel regelmatig bij moslims, die geen christen willen worden maar Jezus wel omarmen. Zeg maar de Messiasbelijdende moslims.;}
      Deze Joden en moslims zeggen nadrukkelijk dat God liefde is.

      Gematigde politieke moslims en Joden heb je natuurlijk ook.

      Namaste

  2. Peter C. Hendriks zegt

    10 januari 2025 om 13:20

    Ik denk dat het bij dit oog voor oog verhaal verstandig is Exodus 15 (wetten over mishandeling) te bestuderen.

    • Nathanji Rozenhart zegt

      11 januari 2025 om 08:42

      Goedendag,

      Ik heb niets met de Bijbel als geloofsboek.
      Ook de moslims verschuilen zich achter hun Koran, nietwaar?

      Ook de Bhagavad Gita van de Hindoes gelooft in een heilige oorlog.

      Ja, laat God voor ons strijden. Maar je ziet in de praktijk alleen maar mensen die elkaar afslachten.

Primaire Sidebar

Door:

gastauteur

diverse schrijvers 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 10 februari 2025
    Zen Spirit studiegroep 'Het verborgen licht'-vanaf 10 februari 2025
  • 2 mei 2025
    Phowa Studieweek
  • 9 mei 2025
    Seminar Tenzin Wangyal Rinpoche
  • 12 mei 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 13 mei 2025
    Verdiepingsbijeenkomst Hand in hand met de Boeddha
  • 13 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Het pad uit het woord
    • Het jaar 2025 – dag 128 – eigen vrijheid eerst
    • Boeken – De Vallei van Troost
    • ‘Gebruik de rechter niet als zondebok voor falend beleid’
    • Boeddha’s pleegmoeder is een voorbeeld voor boeddhisten op Moederdag

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.