Boeddha sprak over oorzaak en gevolg: dat je je eigen wereld creëert. Dat het belangrijk is wat je denkt, voelt en doet. Vrede krijg je niet toevallig. Haat verdrijft nimmer haat.
Bij ‘oog om oog, tand om tand’ gaat het om rechtvaardigheid. Jij neemt iets van mij en ik neem iets van jou, zogezegd. Bij deze stelling gaat het niet om liefde en vergeven, waar Jezus bijvoorbeeld over sprak. Ook de Boeddha had het over compassie.
Nu, als je kind niet thuiskomt omdat een dronken chauffeur haar dood heeft gereden, wat denk en voel je dan? Moet zijn kind dan ook maar dood? ‘Oog om oog, tand om tand.’
Maar als hij nu geen kinderen heeft, wat dan?
Wat ik sowieso vind, is dat de slachtoffers (nabestaanden in dit geval) invloed behoren te hebben op de rechtspraak. En dat de mogelijkheid aanwezig moet zijn van een confrontatie met de dader.
Goed: haat verdrijft nimmer haat. Maar moet je dan maar je kop in het zand steken tegenover al dat leed? Ik geloof in oog om oog, tand om tand maar ik geloof ook in liefde en vergeven.
Sowieso dient de dader geconfronteerd te worden met zijn of haar daden! Maar als de dader niet gevonden kan worden, zal de wet van karma zeker zijn werk doen maar dan dien je ook te geloven in reïncarnatie.
Palestijnen (Hamas) drongen op 7 oktober 2023 Israël op een verschrikkelijke manier binnen. Vervolgens werden daardoor de Joden vervult van haat en wraak. We zien de gevolgen daarvan nu nog steeds, nietwaar?
Zowel de islam en het jodendom geloven in oog om oog, tand om tand. En dan kom je er natuurlijk nooit uit, als je niet bereid bent water bij de wijn te doen! Iemand moet beginnen met compassie.
Jezus werd zo’n tweeduizend jaar geleden geboren, daar zijn de meeste onderzoekers het over eens. Hij was een echte Jood.
Moslims geloven dat hij de Messias was (en is) en een profeet. En dat alle profeten gelijk zijn. Maar in de praktijk neigen ze liever naar de profeet Mohammed, als de beste en de grootste. Dus hebben ze maar weinig op met de boodschap van de profeet Jezus! En het Joodse volk heeft de Jood Yeshua (Jezus) nimmer echt omarmt.
Ik houd van Jezus en Boeddha, al waren ze mijn broeders.
Daarbij ontken ik niet het bestaan van Mozes en Mohammed. Maar diens geest en werk is uit de ‘middeleeuwen’.
Haat verdrijft nimmer haat. En al dat gepraat over en geflirt met liefde (zoals in ECIW, new age, en dergelijke) is karakterloos zonder de verdieping door geweldloosheid maar daar kan de lezer hier anders over denken.
‘Oog om oog maakt de hele wereld blind,’ Mahatma Gandhi.
Ujukarin zegt
Hoi Nathan,
Op hoofdpunten mee eens. Op onderdelen iets te zwartwit; zo vind ik “Zowel de islam en het jodendom geloven in oog om oog, tand om tand” de deur teveel dichtgooien naar compassie en tolerantie, zulke stromingen vind je ook in (helaas kleinere) groepen Israelis en Arabieren.
Zie wat ik een tijdje terug schreef over het Palestina-conflict:
“Jordaanoever ligt complexer; het vredelievende deel van de Israelische bevolking zou dat gaarne een eigen staat geven mits er maar garantie zou zijn voor religieuze tolerantie van minderheden (Christelijk, Joods etc), democratie en voor vredelievendheid naar alle buren toe. Maar helaas, mede door het extremistische deel van diezelfde Israelische bevolking maar minstens evenzeer door Iran, Hezbollah etc die (ook vanwege binnenlandse redenen) een hekel hebben aan tolerantie en democratie, is die garantie ver weg. Sterker nog, 13 maanden geleden richtte de Hamas-pogrom zich juist mede op de vredelievende en tolerante Peace Festival-Israelis…”
En dat zie je wereldwijd: de grootste ‘vriend’ in de zin van populariteit-en-polarisatie-veroorzakend van de Westoever-kolonisten zijn Hamas/Hezbollah en vice versa. De grootste ‘vriend’ van Denk/Bij1 radicaal-lefties in Nederland zijn PVV en Forum, want hun haat-voor-andersdenkenden roept weer tegen-haat op.
Dus ja, geloof in naastenliefde (Metta) en vergeven al is het soms tegen beter weten in zullen we moeten volhouden. Sadhu!
Met gevouwen handen,