Gisteravond was op tv de Vaste Torenbewoner, de Haagsche Historicus in beeld. Het moet anders, zei hij zonder glimlach en appeltje en fiets na het overleg met de top van de andere regeringspartijen in het Torentje. Hij sprak over het toeslagenschandaal, ja echt, het schandaal, de mentale en fysieke schade in Groningen na de aardbevingen door gaswinning. De positie van de boeren en de Co2 uitstoot.
Blijkbaar is er een verkiezingsnederlaag voor nodig door de nieuwste protestpartij BBB om de Vaste Torenbewoner het lachen te doen vergaan. Al moet je zeer twijfelen aan zijn woorden, beloofde hij al niet eerder dat het anders moet?
De stikstofuitstoot is een mondiaal probleem. Ik vind dat dat ook mondiaal geregeld moet worden en het oplossen ervan niet aan de Haagsche Historicus en zijn personeel over kunt laten. Want dan komt er niets van terecht. Zo blijkt. Dus er moet een mondiale portefeuillehouder komen die het voor het zeggen krijgt, ook in Nederland. Zoals we in 1945 ook bevrijd werden van de naziterreur door soldaten uit andere landen. Die stopten niet bij een grens.
De Lage Landen hebben al te lang geleden onder twijfel en aflatende politiek. We verzuipen waar je bijstaat.
Moedig voorwaarts!
BIJSLUITER: het lezen van deze columns kan leiden tot groot geestelijk ongemak, woedeaanvallen, depressies, onbeheerst gedrag, angstaanvallen, maagzuur, zweten, ongeloof, twijfel aan eenieder, straatvrees, lange tenen en het geloof in het eigen gelijk. Bij de lezers. Scheldpartijen en een onbedwingbare drang om te reageren zijn waargenomen. Sommigen willen mij corrigeren. Of bedanken. Of prijzen. De drang om in verzet te komen is waargenomen, het abonnement op te zeggen. Sommigen besluiten de krant niet meer te lezen, of te boycotten. Er kwaad over te spreken. Te janken of te vloeken. De straat op te gaan om te demonstreren maar niet weten waartegen. Het boeddhisme de rug toe te keren. Of aan de drugs te gaan. En zo gaat het maar door.
Vincent zegt
So ist dáš..
En, deze tekst idd aardig bij beeldvorming de plank raakt, en bijv dat mondiale zgn stikstof probleem(de crissis ook echt eerder crisis dan overschot, crisis is bij def een tekort..) Stikstof in soja graan veevoer etc verplaatst globaal, de eenrichting import, zorgt voor verschraling elders waardoor woestijn ontstaat bijv Azië Afrika en Z.Amerika gebleken(of bewerkstelligd met radicaal pluk en ‘ruim’werk?? Want toch raar in Canada dit rooien van woud als hernieuwbaar met eco EU subsidie dit woud als industrieel afval, afval?? tot groen gerekende biofual gemaakt als hernieuwbaar, terwijl Azië Afrika en Z.Amerika dit in 1x altijd meteen klaar en woestijn blijkt.. hmm en wat klopt er dan eigenlijk van zoal?)
Maar goed men zou dus ook biomassa van mest met kunstmest iplv uitstoot amoniac, in de centrale biocentrale kunnen maken, biobrandstof in de centrale waar nu Pallets het laatste groen wegwerken zodat de CO2 opname geheel stopt(lekker handig, zelfs al zou het in Canada wel netjes terug groeien zonder kunstmest, dan nog duurt t 30 voordat de vos opname door bos weer enig hersteld is, groentetelers B.S. DUS!) Naast het ook lastig zonder dat men kunstmest terug maakt van de decenia lange import van voeding en pallets, ketel.
Gezien de schaarste is dit financieel best een realistische veronderstelling dit, naast ecsentiele clyclisch neutraal enig houdbaar over de komende eeuwen nog door wil gaan met ..wat dan ook. Gewoon nodige vraag naar stikstof als kunstmest niet vanwege amoniacstank door meer, maar commerciële waarde ervan, namelijk noodzaak voor landbouw waar onze toestroom voedsel veevoer(en evt houtpellets, ookal blijft het eco code vind ik)
Het is er een grote geldschietr zou moeten wezen is achterhaalt, als men de biocentrale ombouwt tot kunstmest en brandstof herwinning uit mest en riol-stront dan mondiaal aardig opschiet commercieel haalbaar en de centrales staan feitelijk haast al.