• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Elfde jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • André Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Eelco van der Meulen
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Ramo de Boer
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
  • Privacy

Home » Nieuws » De ‘Glasgow-uitstapclausule’: Hoe rijke landen ontsnappen aan hun klimaatverantwoordelijkheid

De ‘Glasgow-uitstapclausule’: Hoe rijke landen ontsnappen aan hun klimaatverantwoordelijkheid

12 november 2021 door de redactie

De COP26-overeenkomst wordt de ‘Glasgow-uitstapclausule’, nu de ontwikkelde landen zich onttrekken aan hun verantwoordelijkheid en de wereld op het spoor zetten van een toename van de uitstoot en een verwoesting van landen die nu al het hardst door de klimaatverandering worden getroffen.

Het Verenigd Koninkrijk heeft de meest uitsluitende COP tot nu toe geleverd. De fossiele brandstoffenlobby werd met open armen verwelkomd, terwijl veel mensen uit de frontlinie van de klimaateffecten werden buitengesloten door restrictieve visa, stijgende reiskosten en vaccinatieapartheid.

Friends of the Earth geeft reacties bij het sluiten van de onderhandelingen en het naderen van het einde van de top.

Dipti Bhatnagar, coördinator klimaatrechtvaardigheid en energie voor Friends of the Earth International, gaf commentaar vanuit Mozambique:
‘Met zo weinig vertegenwoordiging van het Zuiden, is het geen verrassing dat rijke landen valse oplossingen doordrukken die hen in staat stellen door te gaan met debusiness-as-usual die het klimaat vernielt.
‘Rijke landen forceren een overeenkomst vol ontsnappingsluiken: koolstofmarkten, op de Nature Based Solutions en ‘netto nul tegen het midden van de eeuw’ zijn allemaal manieren voor hen om onder de echte emissiereducties uit te komen die we nodig hebben om een klimaatramp te voorkomen.’

Sara Shaw, coördinator klimaatrechtvaardigheid en energie voor Friends of the Earth International, verklaarde vanuit Glasgow:
‘We zijn getuige van de ‘grote uittocht van Glasgow’. Na een reeks flitsende aankondigingen vol voorbehouden en mazen in de wet, haasten de rijke landen en het Britse COP-voorzitterschap zich om een akkoord te sluiten dat de verantwoordelijkheid voor emissiereducties bij de ontwikkelingslanden legt, zonder hen het geld te geven dat ze nodig hebben om af te stappen van fossiele brandstoffen.’

Op de COP25 in Madrid lanceerden grote vervuilers als Shell, Total en BP compensatieregelingen voor zogenaamde ‘nature based solutions’. Nu, op COP26, zien we ‘nature based solutions’ in naam en toenaam in het midden van de ontwerpovereenkomst. Maar er is gewoon niet genoeg land en bomen in de wereld om de emissies op te vangen die de grote vervuilers van plan zijn op te vangen.
Een dreigende overeenkomst over koolstofmarkten zou leiden tot een stijging van de wereldwijde uitstoot en de deur openzetten voor nog meer landroof, voedselonzekerheid en schendingen van rechten in ontwikkelingslanden.
Ook is ‘netto nul’ tegen het midden van de eeuw te ver weg en gevaarlijk. Het geeft rijke landen toestemming om te blijven vervuilen, gebaseerd op het compenseren van emissies met compensaties en technofixes, een fantasie. Het Britse voorzitterschap heeft gezegd dat het de 1,5°C-grens in leven wilde houden, maar dat is nu aan de beademing.

Nine de Pater, campagneleider Klimaat en Energie, Milieudefensie:
‘Minister-president Mark Rutte riep al op de eerste dag van deze Klimaattop op tot actie, maar volgde deze oproep nauwelijks op met concrete daden, net als de meeste andere wereldleiders. Er is daardoor een zorgwekkende kloof tussen de toezeggingen van landen en de afspraken in Parijs gemaakt. Zo wordt het uitfaseren van fossiele brandstoffen – het belangrijkste om gevaarlijke klimaatverandering te stoppen – in geen van de conclusies genoemd. Om nog zicht te houden op 1,5 graden is het nu aan de overheden en bedrijven om alles op alles te zetten.’

Mary Church, hoofd campagnes van Friends of the Earth Scotland, gaf commentaar op de beweging van de mensen buiten de COP-zalen:
‘COP26 is er niet in geslaagd om het gat te dichten op 1,5 °C, maar buiten in de straten hebben we de grootste klimaatrechtvaardigheidsdemonstratie in het Verenigd Koninkrijk ooit gezien. ‘We zijn samengekomen als een krachtige en diverse beweging die erkent dat de onderliggende oorzaak van de klimaatcrisis een economisch systeem is dat ook de drijvende kracht is achter tal van andere onrechtvaardigheden waartegen we strijden – armoede, racisme, seksisme, vernietiging van de natuur om er maar een paar te noemen.  ‘Overal ter wereld komen mensen in opstand tegen dit systeem dat winst boven mensen stelt. We zullen niet opgeven totdat we de betere wereld hebben gecreëerd waarvan we weten dat die mogelijk is.’

Bron Milieudefensie.

Delen is rijkdom:

  • Twitter
  • LinkedIn
  • E-mail

Categorie: Geluk, Gezondheid, Milieu, Natuur, Nieuws, Politiek Tags: Glasgow, mislukking, Rutte

Lees ook:

  1. Ardan
  2. Klimaatactivisten Greenpeace beklimmen Rotterdamse Erasmusbrug
  3. Tibet door bezetting China buitengesloten van CoP 26 in Glasgow
  4. Tienduizenden mensen eisen snelle klimaatactie in veelzijdige Klimaatmars

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Leopold Coninx zegt

    16 november 2021 om 23:45

    CO2 maakt slechts (naargelang de bron) 0,03% tot 0,04% van de lucht uit. Hoe kan het dan een broeikasgas zijn dat verantwoordelijk zou zijn voor de klimaatverandering?

Primaire Sidebar

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 16 mei 2022
    Online course The Twelve Links of Interdependent Origination
  • 16 mei 2022
    Discovering Buddhism taster / refresh evenings
  • 16 mei 2022
    Volle Maan Mantrachant | Online
  • 18 mei 2022
    ONLINE Lezingenserie 'Ieder mens een vredestichter'
  • 20 mei 2022 - 22 mei 2022
    The work that reconnects -Het werk dat weer verbindt
  • bekijk de agenda

De werkplaats

De werkplaats.

Boeddhistische kunstenaars

Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
lees meer »

Pakhuis van Verlangen

In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

Boekbespreking – De jonge Filosoof

Erik Hoogcarspel - 9 mei 2022

In het boekje “De jonge filosoof” wordt een zekere Christoph opgevoerd, die in de bibliotheek een boek vindt van David van Goorle. Dit is het kleinere boek “Idea Physicae”, maar dan in het Nederlands. Christoph vindt met andere woorden de (niet bestaande) Nederlandse uitgave” Schets van de Natuur” in de bibliotheek.

Over populisme en het menselijk tekort

Kees Moerbeek - 8 mei 2022

‘Waarom is de burger boos?’ is volgens de geschiedkundige Maarten van Rossem gemakkelijk en ook wetenschappelijk verantwoord te beantwoorden, schrijft hij in zijn boek Waarom is de burger boos? De burger is boos, omdat hij bezorgd is over de omvangrijke immigratie en de veronderstelde negatieve effecten op onze samenleving. Dit artikel geeft een indruk van zijn boek, met aanvullingen van de socioloog Anton Zijderveld.

Boekbespreking – Een leven als ‘man of letters’. Biografie van David Hume.

Erik Hoogcarspel - 1 mei 2022

De rede kan ons tot overtuigingen leiden of laten twijfelen, maar alleen gevoelens zetten ons volgens Hume aan tot daden. Hume onderscheidt primaire indrukken en secondaire. Gevoelens zijn secondaire indrukken, want ze zijn als het ware een reactie op primaire indrukken, zoals pijn of genot.

Voor kinderen is een heel dorp nodig (2)

Rob van Boven en Luuk Mur - 20 april 2022

We houden van categorieën. Deze ouders zijn fout, en die pleegouders zijn goed. Zou het kunnen zijn dat er bij die foute ouders ook sterke punten zijn? En kan het zijn dat pleegouders ook hun problemen hebben? Wat voor boodschap krijgt een kind dat bij de ouders weggehaald is, bijvoorbeeld vanwege de toeslagenaffaire. Je ouders zijn slecht, fraudeurs, oplichters. Je bent nu bij ons en wij zijn goed?

Onmacht begrijpen, zonder klakkeloos goed te praten

Kees Moerbeek - 18 april 2022

In de ogen van de nieuwrechtse populisten is de gewone man de dupe van de globalisering en de immigratie, die hem dreigen weg te vagen. Deze taal verstaan de progressieven niet en ze staan met een mond vol tanden. Dit populisme gaat over identiteit en gemeenschap en dit bezorgt weldenkenden koude rillingen, aldus de auteur. Ook hierdoor werden de uitwassen van de globalisering en de immigratie niet ingezien. Deze populisten richten hun pijlen dan ook op de ‘de zelfgenoegzame, progressieve elite’, die een betere wereld had willen bewerkstelligen, maar ‘intussen de gewone man doodgemoedereerd aan zijn lot overliet.’

Meer onder 'pakhuis van verlangen'

Footer

Boeddhistisch Dagblad

over ons

Recente berichten

  • Verlichting is een Groot Woord
  • Cittanupassana – bewustzijn als grondslag voor oplettendheid
  • Guy – Bevrijding (P. vimutti)
  • Bouwvergunning voor distributiecentrum, ondanks grote steun voor Voedselpark
  • Boeken – Dierzaamheid

Reageren

We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

Over het BD

Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
Lees ons colofon.

Zie ook

  • Contact
  • Over ons
  • Columns
  • Reageren op de krantensite

Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.

 

Op deze website gebruiken we cookies voor het bijhouden van bezoekersstatistieken.  Via de instellingen kun je bepalen wat je wel of niet toestaat: bekijk je instellingen.

 

loading Annuleren
Bericht niet verstuurd - controleer je e-mailadres!
E-mail-controle mislukt, probeer het opnieuw
Helaas, je blog kan geen berichten per e-mail delen.
Privacy en cookies

Op deze website gebruiken we cookies voor het bijhouden van bezoekersstatistieken en als je reageert: je naam en mailadres.

Zo houden we bij hoe de site gebruikt wordt en hoe vaak.

Hier kun je instellen welke cookies je wel of niet toestaat.

Noodzakelijke cookies

Met deze cookies slaan we je voorkeuren in het gebruik van deze website op.

If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.

Privacy

Bekijk wat we wel of niet doen met je gegevens