• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Vijftiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Columns » Het jaar 2021 – dag 308 – fake-einde

Het jaar 2021 – dag 308 – fake-einde

5 november 2021 door Joop Ha Hoek

Het valt me de laatste tijd op dat de mainstream media niet meer (zo vaak) beschuldigd worden van het brengen van fakenieuws. Misschien dat populistische Tweede Kamerleden daar de hand in hebben gehad, ze zijn populair bij deze media. Deze politici pretenderen de waarheid in pacht te hebben met hun gedraai en gekonkel en dan is het natuurlijk ongewenst dat het medium waarin (waarop) zij verschijnen de brenger van fakenieuws zou zijn. Dan zijn ze zelf ook fake.

Aan de andere kant valt het me op dat het NOS-Journaal meer onderzoek lijkt te doen naar de achtergronden van nieuws. Menigmaal hoor ik de nieuwslezer zeggen dat ‘zoals uit onderzoek van het Journaal blijkt’ dat en dat aan de gang is. Dat is goed, journalisten moeten kunnen duiden. De achterkant opzoeken. Vroeger had je op TV ‘De achterkant van het gelijk’, ik meen van Marcel van Dam. Daar werden stellingen geponeerd die ook onderuit gehaald konden worden. Het gelijk bleek anders. Filosofen zijn daar ook goed in.

Met mijn vriendin, de kleindochter van zeevisser Thijmen, zoek ik de laatste tijd ook de achterkant van het gelijk op. Ik vertel haar dan een verhaal over mijn belevenissen- die in de praktijk ook gestaafd worden, bijvoorbeeld dat ik een tijdje heel vroeger in een auto heb geslapen omdat ik dakloos was. Ik kan het merk en de kleur van de auto noemen. Maar is het waar? Dat analyseren we tot we al of niet tot waarheidsvinding komen. Het heeft te maken met geloof in wat de ander zegt. En met perceptie van de verteller.

Zo vertelde ik haar laatst dat mijn zus als meisje samen met mijn vader op de fiets door bossen en over landweggetjes van Beekbergen naar Rotterdam reed. Decennia terug toch een hele ervaring. We diepten die tocht ook uit, spraken over de goede band tussen mijn vader en zus, tot ik deze week, toen ik samen met de kleindochter van Thijmen bij haar een bakkie ging doen, dat verhaal aan mijn zus vertelde. Toen bleek dat mijn vader haar advies had gegeven over de te maken tocht en zij in haar eentje naar Rotterdam fietste.

Als journalist moet je ervoor waken niet in het pak gehesen te worden. Fake hoort niet in het woordenboek van een journalist thuis. Of het onderwerp moet fake zijn, maar dan moet je er nog waar over schrijven. Een befaamd geval van fake, eigenlijk oplichting, was dat van een journalist van het Rotterdams Nieuwsblad die breedvoerig een vergadering van bewoners van het Oude Westen beschreef in zijn krant. Een fraai staaltje journalistiek maar de hele vergadering in Odeon was op het laatste moment afgeblazen. Maar dat wist hij niet toen hij lekker thuiszat.

Als politieverslaggever moest ik kunnen bouwen op bronnen en informanten. Eén bron is geen bron. Toch ben ik ook weleens in het pak gehesen door lieden die een functionaris beschuldigden van corruptie. De waarheid had een andere achterkant. Gelukkig was het aangerichte leed te herstellen.

Na soms een jaar van onderzoek werden mijn- en de bevindingen van mijn collega politieverslaggever, in de dagbladen waar ik voor werkte, gepubliceerd. Dat was nooit een prettige bevalling. We hadden de feiten tegen het licht gehouden, elkaar bevraagd en overhoord, onze twijfel uitgesproken, de tekst voorgelegd aan deskundigen, hoor- en wederhoor gepleegd en toch kon het zomaar gebeuren dat onze speurtocht naar de waarheid niet strookte met de waarheid. Omdat alles voortdurend in beweging is en anders wordt. En een verhaal nooit klaar is.

Moedig voorwaarts!

BIJSLUITER: het lezen van deze columns kan leiden tot groot geestelijk ongemak, woedeaanvallen, depressies, onbeheerst gedrag, angstaanvallen, maagzuur, zweten, ongeloof, twijfel aan eenieder, straatvrees, lange tenen en het geloof in het eigen gelijk. Bij de lezers. Scheldpartijen en een onbedwingbare drang om te reageren zijn waargenomen. Sommigen willen mij corrigeren. Of bedanken. Of prijzen. De drang om in verzet te komen is waargenomen, het abonnement op te zeggen. Sommigen besluiten de krant niet meer te lezen, of te boycotten. Er kwaad over te spreken. Te janken of te vloeken. De straat op te gaan om te demonstreren maar niet weten waartegen. Het boeddhisme de rug toe te keren. Of aan de drugs te gaan. En zo gaat het maar door.

Categorie: Columns, Geluk, Joop Hoek Tags: Beekbergen, fietsen, perceptie, waarheid

Lees ook:

  1. Goooodmorning! boeddhisten in de Lage Landen – 1 april 2016
  2. Het jaar 2020 – dag 118 – inpakoma’s
  3. Het jaar 2020 – dag 251 – herinnerstraat
  4. Het jaar 2021 – dag 82 – verhuizen

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

Joop Ha Hoek

Joop Ha Hoek, volger van de dhamma en redacteur. 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 23 mei 2026
    Abhidhamma niveau 1, deel 2
  • 23 mei 2026
    Workshop meditatie - Meditatie in actie
  • 28 mei 2026
    Meditatie, Dhamma en reflectie
  • 29 mei 2026
    Meditatie, Dhamma en reflectie
  • 30 mei 2026
    Workshop Kum Nye - Ons ware zelf belichamen
  • 1 juni 2026
    ACTIVITEITEN Stichting Bodhisattva
  • 4 juni 2026
    Meditatie, Dhamma en reflectie
  • 4 juni 2026
    Lezing Hoe je een natuurlijk leider wordt
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Boeddhistische doeners en denkers – de serie (29)

    gastauteur - 17 mei 2026

    Arjan Mulder: 'Het boeddhisme is voor mij een persoonlijke tocht. Ik weet dat dit niet wordt aangeraden, maar ik kan niet zo veel met bijeenkomsten. De meditatie-ochtenden en weekend-retraites die ik heb bezocht, leverden mij vooral 'ongeloof op – over starre interpretaties en rituelen, met weinig ruimte voor gesprek.'

    De Poortloze Poort voor nitwits, koan 6 – Hoe Boeddha met een bloem een opvolger koos

    Hans van Dam - 17 mei 2026

    Dit is een bloem, verklaarde Boeddha, mooi hè?

    Boeddhistische doeners en denkers – de serie (27)

    gastauteur - 15 mei 2026

    Loekie: 'Ik ben ook heel dankbaar dat dit op mijn pad is gekomen. Dat het voor mij als leek mogelijk is om met een groep van 60 mensen tien dagen op de Drentse hei samen te mediteren en te leren over het boeddhisme, dat is echt heel bijzonder.’

    Taigu – Het lijden in de wereld

    Jules Prast - 24 april 2026

    Het komt Taigu voor dat boeddhisme te vaak gaat over ‘verlichting’ en te weinig over het lijden in de wereld, dat eerst moet worden opgelost voordat iemand zich in spirituele zin bevrijd kan wanen. Het existentiële kerndilemma van boeddhisme is dat wij ieder delen in de rotheid van de wereld, terwijl wij over het vermogen beschikken onze bevrijding dichterbij te brengen door het lijden van de ander te verminderen. In sommige teksten wordt dit vermogen ‘boeddhanatuur’ genoemd.

    BUN-voorzitter Michael Ritman: ‘de waarheid van de dharma kan niet aangetast worden door wangedrag van een leraar’

    Nicole Mulders - 14 november 2025

    Eind november 2025 neemt Michael Ritman afscheid als voorzitter van de Boeddhistische Unie Nederland (BUN). In maart 2020 interviewde Nicole Mulders hem voor het Boeddhistisch Dagblad. De boeddhistische wereld verkeerde geruime tijd voor dat interview in zwaar weer door seksueel- en machtsmisbruik door boeddhistische leraren. Het aantal leden van de BUN is van 37 naar ruim 50 gegroeid, onder meer door de aansluiting van Aziatische boeddhistische tempels waar Ritman het contact mee aanging.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Boeddhistische doeners en denkers – de serie (36)
    • Gemoedsrust is vrede hebben met je onvrede
    • Het perron geluk
    • The Rights Forum – uitspraken Tweede Kamerlid Gidi Markuszower moreel verwerpelijk
    • Echte wakkerheid is gratis – cafeïne-ontwenning als zelfstudie

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.