• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Columns » Het jaar 2018 – de honderdennegenenveertigste dag – verwekking

Het jaar 2018 – de honderdennegenenveertigste dag – verwekking

30 mei 2018 door Joop Ha Hoek

Het is alweer een lange tijd geleden, ik was net getrouwd met een lieftallige, wijze, intelligente en mooie vrouw, net als ik een hippie weetjewel, we hadden drukke banen en een aangenaam sociaal leven met veel drank en leuke dingen en op een dag spraken we over het nemen van kinderen. Dat heet zo: nemen van kinderen. Je kunt het ook het verwekken van kinderen noemen, maar dan gaan mensen je vreemd aankijken of vreemde bewegingen maken. Het verwekken zou geen probleem zijn, maar van het opvoeden hadden we geen kaas gegeten. De opvoedkundige boeken van dr. Spock lazen we niet, evenmin de verhalen in Ouders van NU.

Hoe ben jij opgevoed, vroeg mijn lief. Ik ben niet opgevoed, sprak ik, ik kom uit een anti autoritair gezin waar vrijheid van denken en handelen en het ontwikkelen van geestelijke vrijheid een groot goed was. Mijn ouders hebben me nooit wat verboden, ze stimuleerden me om vooral te doen waarvan ik dacht dat het goed was voor mij en de wereld. En me vooral niet aan hun communistische/marxistische/socialistische/ook christelijke zienswijze op de wereld en maatschappij te spiegelen. Dat viel niet mee in een gezin waar uit de radio socialistische strijdliederen klonken en de krant De Waarheid op de deurmat viel. Maar ik deed mijn best. Ik ging de NRC lezen.

Mijn partner knikte begrijpend, ze kende mijn ouders. Zullen we met elkaar afspreken dat als we kinderen nemen, ze zo goed mogelijk te beschermen tegen de nare dagelijkse dingen zonder te overheersen of als een kloek boven de kinderen te hangen en er maar het beste van hopen, zeiden we tegen elkaar. En we moeten er geen last van hebben, zei mijn partner, ze overal mee naar toe  kunnen nemen en geen deuren voor ons gesloten blijven. Dat we onze vrienden kwijtraken en de alcohol ook. Ik knikte. Misschien kunnen we een klaverjasgroepje met ze vormen, zei ik. Ik kan niet klaverjassen- alleen maar grof pokeren,  maar het idee sprak me aan.

Na een tijdje werd er een klein lief meisje geboren, ons kind. Niet alleen van opvoeden hadden we geen kaas gegeten ook de verzorging liep fout. Het kleine meisje accepteerde de aangeboden volle borst niet zodat ik bij een melkboer in de buurt een kratje vloeibare babyvoeding Almiron B kocht. Onze baby dronk het flesje gulzig leeg om even later als een exorcist de inhoud weer uit te kotsen. De uiterste verkoopdatum van de Almiron B was al jaren verlopen in die winkel in die vergrijsde buurt waar we toen woonden. We deden ook de gordijnen in ons huis dicht, zodat we onze dochter niet meer zagen, alleen maar voelden. Zonlicht zou alleen maar schade aanrichten redeneerden we. De verpleegkundige, die de baby en moeder de eerste acht dagen na de bevalling begeleidde, trok ze met een ruk open. Ze keek ons boos aan, de kindermishandelaars.

Van een oude tafel- erg smal, hadden we een commode gemaakt, op een dag viel de baby op de houten grond eronder. Gelukkig zonder schade op te lopen. Ook te snel remmen met de auto was nadelig voor het kind: de rieten mand met onze dochter erin lag regelmatig tussen de voor-en achterbank. En onze Rottweiler Quintus had het ook niet gemakkelijk als mijn twee kinderen bij hem in de mand kropen op het moment dat hij een dutje wilde doen. Onze kat Kiki, die alleen aan mij gehecht was, kon niet goed overweg met de kinderen. Enorme littekens links en rechts naast de ogen van mijn dochter zijn daar de getuigen van. En we hadden gelukkig een verpleegster als buurvrouw die onze dochter een aantal keren het leven redde als ze dreigde te stikken in een dropje.

Je maakt wat mee als ouders. Tegenwoordig ligt het kostbare kroost in gepantserde bakken, gegord met riemen. En lopen de zogenoemde huiskatten buiten te schijten in de tuin van de buren.

We hebben ons best gedaan onze kinderen volgens onze niet-zienswijze op te voeden. Blunderden en gloreerden net als veel andere ouders. Vrijwel elke dag zie ik jonge ouders met hun kinderwagens door de stad lopen. Of met zo’n kleine op de arm. Wat een avontuur!

Moedig voorwaarts!

BIJSLUITER: het lezen van deze columns kan leiden tot groot geestelijk ongemak, heimwee naar Chef, de Kloosterbunker, Bunkerstad, woedeaanvallen, depressies, onbeheerst gedrag, angstaanvallen, maagzuur, zweten, ongeloof, twijfel aan eenieder, straatvrees, lange tenen en het geloof in het eigen gelijk. Bij de lezers. Scheldpartijen en een onbedwingbare drang om te reageren zijn waargenomen. Sommigen willen mij corrigeren. Of bedanken. Of prijzen. De drang om in verzet te komen, het abonnement op te zeggen- wat niet kan. Sommigen besluiten de krant niet meer te lezen, of te boycotten. Er kwaad over te spreken. Te janken of te vloeken. De straat op te gaan om te demonstreren. De politiek de rug toe te keren. Of aan de drugs te gaan. Kwaad spreken over Feyenoord. Breken met de familie. Het haten van planten en groenten. Aantijgen of beschuldigen. Het stopzetten van gedachten. Sprookjes verwerpen. Houden van Donald Trump. Sommigen voederen geen vogels meer.

Categorie: Columns, Joop Hoek Tags: anti autoritair, hippies, joop hoek, kinderen nemen, opvoeden, verwekken, verzoring

Lees ook:

  1. Het jaar 2019 – dag 108 – Rode Reus
  2. Het jaar 2020 – dag 177 – wasstraat
  3. Het jaar 2018 – de tweehonderdendrieenvijftigste dag – moeleegte
  4. Het jaar 2018 – de tweehonderdentweeenzestigste dag – lamaego

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Mary zegt

    31 mei 2018 om 10:16

    Wat jammer dat je het over “het nemen” van kinderen hebt! Blijft immers altijd de vraag of je kinderen mag/kan krijgen!?! Is geen nemen aan, zoals veel mensen weten die ze graag zouden (hebben) willen “krijgen”.
    Groetjes,
    Mary, dankbare moeder van 2 “gekregen” kinderen.

Primaire Sidebar

Door:

Joop Ha Hoek

Joop Ha Hoek, volger van de dhamma en redacteur. 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 10 februari 2025
    Zen Spirit studiegroep 'Het verborgen licht'-vanaf 10 februari 2025
  • 13 mei 2025
    Verdiepingsbijeenkomst Hand in hand met de Boeddha
  • 13 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 14 mei 2025
    Alleen maar zitten
  • 14 mei 2025
    Online lezingenserie: Meewerken aan 2000 jaar toekomst van de Theosofia (3)
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Voorouders Tibetanen deden het met Denisovans
    • Eisers Klimaatzaak confronteren Schoof bij slavenhutjes tijdens bezoek Bonaire
    • Burgerinitiatief – ‘minister  van vreemdelingenhaat Faber uit ambt zetten’
    • Bespiegelingen in Canada
    • Menno – autobiografie van een yogi

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.