Van heilzaam onheil en tegenvallende meevallers.
Meester Tussen zegt:
Denken in termen van dit tegenover dat is dualistisch.
Wie kent het verschil tussen geluk en pech?
Wat geluk is op korte termijn blijkt pech op lange termijn of omgekeerd.
Wat je geluk vond als kind vind je pech als volwassene of omgekeerd.
Wat geluk is voor gieren is pech voor mensen of omgekeerd.
Wat geluk is voor de een is pech voor de ander.
Wat geluk heet in het ene tijdperk heet pech in een ander.
Wat geluk heet in de ene cultuur heet pech in de andere.
Wat geluk is in het ene opzicht is pech in een ander.
Wat geluk is in je herinnering blijkt pech in het echt.
Wat geluk lijkt in gedachten blijkt pech in de praktijk.
Wat geluk is kan tegelijkertijd best pech zijn.
Wat geen geluk is hoeft daarom nog geen pech te zijn.
Niets is goed of slecht van zichzelf, dat maakt het denken ervan, zei Shakespeare. Of maakte zijn denken dat ervan?
Niets is geluk of pech van zichzelf, dat maakt het denken ervan, zeg ik hem na. Of maakt mijn denken dat ervan?
Bestaan geluk en pech in werkelijkheid of alleen in onze beleving? Zijn het woorden of zaken? Kenmerken ze het object of het subject? Zijn ze relatief of absoluut?
Of is het onderscheid tussen relatief en absoluut, tussen object en subject, tussen woord en zaak, tussen werkelijkheid en beleving ook weer dualistisch?
Tussen geluk en pech vind je de deur naar non-dualiteit.
