• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Nieuws » Jury VS veroordeelt Greenpeace tot betaling 660 miljoen dollar aan Energy Transfer

Jury VS veroordeelt Greenpeace tot betaling 660 miljoen dollar aan Energy Transfer

20 maart 2025 door de redactie

Persbericht Greenpeace 19 maart 2025, Mandan, North Dakota – Een negenkoppige jury in Morton County heeft vandaag uitspraak gedaan in de ongegronde rechtszaak van Energy Transfer tegen Greenpeace-entiteiten in de VS (Greenpeace Inc, Greenpeace Fund) en Greenpeace International, waarbij de entiteiten aansprakelijk werden gesteld voor meer dan 660 miljoen US dollar. Big Oil Bullies over de hele wereld zullen blijven proberen om vrije meningsuiting en vreedzaam protest het zwijgen op te leggen, maar de strijd tegen de ongegronde SLAPP rechtszaak van Energy Transfer is nog niet voorbij.

“We zijn getuige van een rampzalige terugkeer naar het roekeloze gedrag dat de klimaatcrisis heeft aangewakkerd, het milieuracisme heeft verdiept en de winsten van fossiele brandstoffen boven de volksgezondheid en een leefbare planeet heeft gesteld. De vorige Trump-regering heeft vier jaar besteed aan het ontmantelen van beschermingen voor schone lucht, schoon water en inheemse soevereiniteit, en wil nu samen met haar bondgenoten het karwei afmaken door protest het zwijgen op te leggen. We zullen niet terugkrabbelen. We laten ons het zwijgen niet opleggen,” zegt Mads Christensen, uitvoerend directeur van Greenpeace International.

“Deze zaak zou iedereen moeten alarmeren, ongeacht hun politieke voorkeur”, zegt Sushma Raman, interim uitvoerend directeur Greenpeace Inc, Greenpeace Fund. “Het is onderdeel van een hernieuwde poging van bedrijven om onze rechtbanken te bewapenen om afwijkende meningen de mond te snoeren. We moeten ons allemaal zorgen maken over de toekomst van het Eerste Amendement en rechtszaken zoals deze die gericht zijn op het vernietigen van onze rechten op vreedzaam protest en vrije meningsuiting. Deze rechten zijn cruciaal voor elk werk om gerechtigheid te garanderen – en daarom zullen we samen blijven terugvechten, in solidariteit. Big Oil pestkoppen kunnen proberen een enkele groep te stoppen, maar ze kunnen geen beweging stoppen.”

De rechtszaken van Energy Transfer zijn duidelijke voorbeelden van SLAPP’s – rechtszaken die proberen om non-profitorganisaties en activisten te bedelven onder de juridische kosten, hen richting faillissement te duwen en uiteindelijk afwijkende meningen het zwijgen op te leggen.[1] Grote oliebedrijven Shell, Total en ENI hebben de afgelopen jaren ook SLAPP’s ingediend tegen Greenpeace-entiteiten.[2] Een paar van deze zaken zijn met succes gestopt. Zo versloeg Greenpeace Frankrijk op 28 maart 2024 met succes de SLAPP van TotalEnergies, en dwongen Greenpeace UK en Greenpeace International Shell op 10 december 2024 haar SLAPP in te trekken.

“Energy Transfer is nog niet van ons af in deze strijd. We zijn nog maar net begonnen met onze anti-SLAPP rechtszaak tegen de aanvallen van Energy Transfer op de vrijheid van meningsuiting en vreedzaam protest. We zullen Energy Transfer in juli in Nederland voor de rechter zien. We deinzen niet terug. We laten ons niet het zwijgen opleggen,” zegt Kristin Casper, General Counsel bij Greenpeace International.

In februari 2024 startte GPI de eerste test van de anti-SLAPP-richtlijn van de Europese Unie door een rechtszaak aan te spannen bij de Nederlandse rechtbank tegen ET.[3] GPI wil alle schade en kosten verhalen die het heeft geleden als gevolg van de back-to-back, ongegronde rechtszaken van ET waarin honderden miljoenen dollars werden geëist tegen GPI en de Greenpeace-organisaties in de VS.

 

Engelstalig persbericht:

Free speech and right to protest on the line in the United States

19 maart 2025, Mandan, North Dakota — A Morton County jury of nine reached a verdict in Energy Transfer’s meritless lawsuit against Greenpeace entities in the US (Greenpeace Inc, Greenpeace Fund), and Greenpeace International, finding the entities liable for more than US$660 million, today. Big Oil Bullies around the world will continue to try to silence free speech and peaceful protest, but the fight against Energy Transfer’s meritless SLAPP lawsuit is not over.

“We are witnessing a disastrous return to the reckless behaviour that fuelled the climate crisis, deepened environmental racism, and put fossil fuel profits over public health and a liveable planet. The previous Trump administration spent four years dismantling protections for clean air, water, and Indigenous sovereignty, and now along with its allies wants to finish the job by silencing protest. We will not back down. We will not be silenced,” said Mads Christensen, Greenpeace International Executive Director.

“This case should alarm everyone, no matter their political inclinations,” said Sushma Raman, Interim Executive Director Greenpeace Inc, Greenpeace Fund. “It’s part of a renewed push by corporations to weaponise our courts to silence dissent. We should all be concerned about the future of the First Amendment, and lawsuits like this aimed at destroying our rights to peaceful protest and free speech. These rights are critical for any work toward ensuring justice – and that’s why we will continue fighting back together, in solidarity. While Big Oil bullies can try to stop a single group, they can’t stop a movement.”

Energy Transfer’s lawsuits are clear-cut examples of SLAPPs — lawsuits attempting to bury nonprofits and activists in legal fees, push them towards bankruptcy and ultimately silence dissent.[1] Big Oil companies Shell, Total, and ENI have also filed SLAPPs against Greenpeace entities in recent years.[2] A couple of these cases have been successfully stopped in their tracks. This includes Greenpeace France successfully defeating TotalEnergies’ SLAPP on 28 March 2024, and Greenpeace UK and Greenpeace International forcing Shell to back down from its SLAPP on 10 December 2024.

“Energy Transfer hasn’t heard the last of us in this fight. We’re just getting started with our anti-SLAPP lawsuit against Energy Transfer’s attacks on free speech and peaceful protest. We will see Energy Transfer in court this July in the Netherlands. We will not back down. We will not be silenced,” said Greenpeace International General Counsel Kristin Casper.

In February 2024, GPI initiated the first test of the European Union’s anti-SLAPP Directive by filing a lawsuit in Dutch court against ET.[3] GPI seeks to recover all damages and costs it has suffered as a result of ET’s back-to-back, meritless lawsuits demanding hundreds of millions of dollars against GPI and the Greenpeace organisations in the US.

Notes:
  1. ET’s first lawsuit was filed in federal court under the RICO Act – the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, a US federal statute designed to prosecute mob activity. The case was dismissed, with the judge stating the evidence fell “far short” of what was needed to establish a RICO enterprise. The federal court did not decide on the state law so ET promptly filed a new case in a North Dakota state court with these and other state law claims.
  2. A report by the Coalition Against SLAPPs in Europe (CASE) documented 1049 SLAPP suits in Europe in the period 2010-2023, with 166 lawsuits initiated in 2023.
3. Greenpeace International files lawsuit against Energy Transfer in first use of EU anti-SLAPP Directive
Bron Greenpeace.

 

Categorie: Geluk, Gezondheid, Mensenrechten, Nieuws, Politiek, Rechtspraak Tags: Big Oil, Energy Transfer, Greenpeace, juridische kosten, jury, klimaatcrisis, Shell, SLAPP, Total en ENI, veroordeling, vrije meningsuiting, VS

Lees ook:

  1. HRW – Nieuwe aanpak nodig om voortdurend politiemisbruik in VS aan te pakken
  2. Amerikaanse journalist krijgt elf jaar cel voor verspreiden ‘desinformatie’ over Birma
  3. Milieudefensie Jong doet mee aan Waddenfietstocht
  4. Onderzoek: Albert Heijn verdient circa 40 miljoen per jaar aan dubieuze soja uit Brazilië

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 29 mei 2025
    Rust, eenvoud en tevredenheid
  • 30 mei 2025
    Bewustzijn na de Dood: Eindigt Alles of Gaat Iets Verder?
  • 31 mei 2025
    Workshop meditatie | Omgaan met tegenslag en pijn
  • 1 juni 2025
    Thuiskomen in het lichaam - Meditatiedag met Lex van Heel
  • 2 juni 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 3 juni 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 4 juni 2025
    Zen Spirit zenmeditatie Arnhem, 1e helft 2025 8 januari-25 juni
  • 4 juni 2025
    Zenmeditatie in Leiden
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Deconstructie van het godsbeeld van Pseudo-Dionysius

    Hans van Dam - 23 mei 2025

    Over het verschil tussen weten-wat-niet en niet-weten.

    De wolk van niet-weten

    Hans van Dam - 22 mei 2025

    Over beeldloze mystiek en mystiekloze beelden.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Kan je God vinden door je ziel leeg te maken?
    • Het jaar 2025 – dag 148 – Joop Faber
    • Boeddhistische ervaringsdeskundigen gezocht
    • Taigu – Een vaardig slaapmiddel
    • Guy – dhammazaadjes – Wees je eigen meester

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.