• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Twaalfde jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Ramo de Boer
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Media » BOS-tv en radio » Gertjan Mulder: niet gehecht aan BOS, wel aan boeddhistische programmering

Gertjan Mulder: niet gehecht aan BOS, wel aan boeddhistische programmering

6 december 2012 door Joop Ha Hoek

De programma’s van de boeddhistisch omroep (BOS) zullen als het aan betrokkenen ligt ook na 1 januari 2016 te zien en te horen blijven, maar niet meer uitgezonden worden door een zelfstandige BOS. Staatssecretaris Sander Dekker (media) maakte vandaag bekend dat door de bezuinigingen het budget van de zogenoemde 2.42 omroepen per 1 januari 2016 op nul gesteld wordt. Dat betekent dat de BOS vanaf die datum geen eigen financiële middelen meer heeft om programma’s te maken en uit te zenden.

Dekker zegt dat deze omroepen (kerkgenootschappen en genootschappen) op geestelijke grondslag hun zendtijd zelf moeten financieren. Eerder werd bij deze omroepen gevreesd dat hun zendlicentie zou worden ingetrokken. Maar daar blijkt geen sprake van te zijn. De staatssecretaris gaat op korte termijn met de BOS en andere 2.42 omroepen praten over de wijze waarop zij invulling willen en kunnen geven aan levensbeschouwelijke programmering.

‘Ongeacht de uitkomsten van dat gesprek wil ik benadrukken dat levensbeschouwing onderdeel is van de algemene mediaopdracht en dus geldt als taak voor alle omroepen en de NTR. Het is van belang dat de NPO (publieke omroep) zorgt voor een goede en afgewogen inbedding van de levensbeschouwelijke programmering in de totale programmering’, vindt de staatssecretaris.

Gertjan Mulder, algemeen directeur van de boeddhistische omroep, vindt het standpunt van de staatssecretaris, gelet op het politieke klimaat en de situatie, voor dit moment ‘het best haalbare’. ‘Gegeven de houding van het vorige kabinet en de aanwezigheid van twee seculiere partijen in dit kabinet was ik al voorbereid op het ergste. Dat er in de visie van de staatssecretaris een rol blijft weggelegd voor levensbeschouwelijke programmering stemt mij in die zin vreugdevol’, zegt Mulder in een reactie aan het Boeddhistisch Dagblad.

Gertjan Mulder BOS
Gertjan Mulder BOS

‘Als ik kijk naar zijn andere uitgangspunten, zoals pluriformiteit en de nadruk op kwetsbare genres en doelgroepen, dan neem ik aan dat boeddhistisch levensbeschouwelijke programmering ook een rol blijft spelen. Als ik de brief van Dekker goed lees zullen wij samen met de BUN met hem in gesprek gaan over hoe het na 2015 verder moet. Het verheugt ons zeer dat opnieuw het belang van levensbeschouwelijke programmering wordt onderstreept. Van vitaal belang is nu vanzelfsprekend wel, dat met het wegvallen van de 2.42 omroepen die levensbeschouwelijke zendtijd en de pluriformiteit daarvan op een andere manier mediawettelijk en financieel wordt verankerd. We kijken uit naar een constructief overleg met de staatssecretaris en de NPO over de uitwerking hiervan.”

Het was al geruime tijd bekend dat de BOS als zelfstandige omroep zou worden opgeheven en als autonome en onafhankelijke redactie binnen een van de fusieomroepen door zou gaan. Mulder: ‘Daar waren we al aan gewend. We zijn ook nooit gehecht geweest aan een autonome BOS als omroep of stichting of wat dan ook. Iedereen die bij de BOS werkt, mezelf incluis, gaat uit van de boeddhistische programmering en zolang die gewaarborgd blijft, kunnen wij onze taak vervullen, programma’s blijven maken en inspireren. En dat is waar het om gaat. De organisatorische constructie is eigenlijk niet interessant. We zijn al op weg  gegaan om een autonome redactie binnen de VPRO te vormen na de plannen van Rutte I. Ik hoop in 2016 bij de VPRO of elders onder de BOS-titel verder te gaan, of onder Nirvana of zo, als onze programma’s maar vindbaar en herkenbaar blijven.’

 

Delen is rijkdom:

  • Twitter
  • LinkedIn
  • E-mail

Categorie: BOS-tv en radio, Nieuws Tags: Boeddhistische Omroep Stichting BOS, Gertjan Mulder, voortbestaan, VPRO, zelfstandige omroep

Lees ook:

  1. BOS voelt zich nu al thuis bij de VPRO
  2. Gertjan Mulder weg bij BOS
  3. Blijft de BUN in deze vorm als koepelorganisatie bestaan?
  4. BOS blij met kabinetsgarantie voortbestaan kleine publieke omroepen

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Joop Romeijn zegt

    7 december 2012 om 11:09

    Er staat een pijnlijke fout in dit bericht. Dat betreft de zin ‘De staatssecretaris gaat op korte termijn met de BOS en andere 2.42 omroepen praten over de wijze waarop zij invulling willen en kunnen geven aan levensbeschouwelijke programmering. ’ Waarschijnlijk heeft de redactie van BD dit van de BOS-directeur Gertjan Mulder zo gehoord.

    In de brief van de staatssecretaris staat echter, en ik citeer: ‘Ik ga op korte termijn met de genootschappen praten over de wijze waarop zij invulling willen en kunnen geven aan levensbeschouwelijke programmering. ’
    En ‘de genootschappen’ zijn in termen van de mediawet ‘Kerkgenootschappen en genootschappen op geestelijke grondslag’.
    De BUN dus in het geval van de boeddhisten.

    Waar is de stem van de BUN trouwens in de discussie van de laatste dagen? Worden we als boeddhisten eigenlijk nog wel vertegenwoordigd? Moet de BUN-voorzitter niet de regie van het overleg met de staatssecretaris en met andere ‘genootschappen’ overnemen?

    Want het optimisme van Gertjan Mulder is onbegrijpelijk.
    Een BOS zonder budget is, zogenaamd geïntegreerd in een andere omroep zoals de VPRO feitelijk non-existent. Waarom zou de VPRO in de toekomst programma’s gaan maken waarin de boeddhistische levensbeschouwing centraal staat? De VPRO heeft eerder dit jaar feitelijk al aangegeven dat niet te gaan doen.

    Misschien is het niet zo erg dat de BOS verdwijnt. Maar als we het wel erg vinden dat er nog minder of geen boeddhistische programma’s meer komen moeten we ons niet door een al bijna vertrokken BOS-directeur in een passieve jubelstemming laten brengen.

  2. teska seligmann zegt

    7 december 2012 om 17:46

    Mooie illustratie van half vol of half leeg glas; het standpunt van Gertjan Mulder versus dat van de heer Romeijn. De positieve grondhouding van de heer Mulder lijkt mij erg constructief. Ik vraag mij af welke nietgenoemde belangen de heer Romeijn heeft. Zijn weinig subtiele toevoeging “bijna vertrokken” komt erg suggestief op mij over.

  3. Joop Romeijn zegt

    7 december 2012 om 19:39

    Hallo Teska aka mevr. Seligmann
    Als de staatssecretaris zegt ‘… dat de kerkgenootschappen en de genootschappen op geestelijke grondslag hun zendtijd zelf moeten financieren’ dan is de uitspraak van Gertjan Mulder gedaan in de Volkskrant van vandaag, ‘alleen ben ik wel nieuwsgierig naar de preciese financiering’ toch op z’n minst lichtzinnig te noemen.
    Overigens ging mijn reactie primair over de apathie van het georganiseerde boeddhisme na de brief van de staatssecretaris, vergeleken met de activiteiten van bv humanisten, de joodse gemeenschap en de katholieke kerk de laatste dagen.
    En vertrekken per 31 december, met de kerstdagen er nog af, is toch ‘bijna’ ?
    Mijn belang? Zie mijn blog van de afgelopen jaren, zou ik zeggen.

  4. Joop Romeijn zegt

    8 december 2012 om 10:00

    En dan nu iets positiefs:
    Een twitterbericht van ‘BOSRTV’ van gisteren naar aanleiding van de mededeling over het stoppen van de financiering van de BOS:

    BoeddhistischeOmroep ‏@bosrtv
    …, …, … dank dat jullie je portemonnaie willen trekken. Fijn om te horen!

    (namen heb ik verwijderd)
    Dat wil ik ook wel, dat zijn er al vier.

    Doen net zo als de humanisten gestart zijn, zie http://www.humanistischverbond.nl/nieuws/archief/2011/help-ons-de-humanistische-omroep-te-behouden
    Misschien kan het ook via de stichting ‘Vrienden van de BOS’ ? Moet ie wel eerst een echt bestuur krijgen. Kom, Gertjan, doe nog een goede daad.

  5. Joop Romeijn zegt

    10 december 2012 om 10:49

    Vandaag (11.00 uur) behandelt de Kamercommissie van OC&W de mediabrief van de staatssecretaris. Onder andere over het wegbezuinigen van de BOS en andere 2.42-omroepen dus.

    Op internet direct te beluisteren via
    http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/live_debatten_commissiezalen/index.jsp

    Achtergrondinformatie is o.a. te vinden op mijn blog van vandaag en van afgelopen donderdag http://joopromeijn.blogspot.nl/

Primaire Sidebar

Door:

Joop Ha Hoek

Joop Ha Hoek, volger van de dhamma en redacteur. 
Alle artikelen »

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

05 jan
Cursus Leven met Sterven
5 jan 23
29 jan
Vervolgcursus boeddhistische psychologie
29 jan 23
29 jan
Medicijnboeddha ceremonie | Live en Online
29 jan 23
29 jan
Ontspanningsmeditatie Rotterdam (vipassana)
29 jan 23
29 jan
Rotterdam - geleide meditatie (vipassana meditatie)
29 jan 23
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Erik Hoogcarspel – Een beter boeddhisme met fenomenologie

    gastauteur - 16 januari 2023

    De Boeddha heeft zich ook nooit 100.000 geboortes herinnerd. Als je een goede meditatie hebt dan kan het voorkomen dat er heel veel situaties van vroeger door je hoofd spelen. En dat zijn allemaal geboortes van een ik en de dood van een ik. Je ik is niks anders dan het volledig verwikkeld zijn in jouw situatie. En dat gebeurt ook in je meditatie.

    Periyar E.V. Ramasamy de hemelbestormer

    Kees Moerbeek - 15 januari 2023

    De maatschappelijke initiatieven van de zakenman Periyar maakten hem populair en zijn populariteit nam toe door zijn activiteiten in de lokale politiek. In 1919 sloot hij zich aan bij het Indian National Congress, maar verliet deze partij teleurgesteld in 1925, omdat volgens hem de partij alleen de belangen van de brahmanen diende. In 1925 richtte hij de Self-Respect Movement op en daarna de Vaikom Satyagraha. In datzelfde jaar ging hij zijn eigen politieke weg.

    De twee hersenhelften ondergaan een hiërarchie verwisseling

    Rob van Boven en Luuk Mur - 11 januari 2023

    Een vriendin brak haar voet op vier plaatsen en kwam thuis te zitten. Ze woont alleen en toen ze de thuiszorgmedewerkster vroeg een boterham te smeren voor haar, was het antwoord dat ze dit niet mocht doen volgens haar protocol.

    Paul Boersma – Meditatie en pijn

    Paul Boersma - 10 januari 2023

    We vermijden in het dagelijks leven het lijden door er instinctief omheen te gaan, of anders door het te negeren, er geen aandacht aan te schenken, het te onderdrukken. In het eerste geval gaat het om mogelijke toekomstige pijn, in het tweede om aanwezige pijn, waarbij het makkelijker is psychische dan lichamelijke pijn te negeren, en makkelijker om de pijn van anderen dan de eigen pijn te negeren. Vermijden en negeren: dit is de dierlijke kant van ons mens-zijn.

    Kan je jezelf dom leren?

    Rob van Boven en Luuk Mur - 5 januari 2023

    We hebben twee hersenhelften en deze hebben ieder een eigen manier om de wereld te begrijpen. De rechterhersenhelft (R.H.) beleeft de werkelijkheid rechtstreeks en de linkerhersenhelft (L.H.) maakt zich een voorstelling van de wereld en probeert vanuit die voorstelling de wereld te begrijpen. De wereldbekende psychiater en filosoof Iain McGilchrist* heeft er zijn levenswerk van gemaakt om de (samen)werking van deze twee asymmetrische hersenhemisferen te onderzoeken.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • De virtuele denkster 406
    • Dick – drie maal scheepsrecht
    • De Boeddhistische Blik zendt op 5 februari twee films uit – Letter to San Zaw Htway en Free as a monk
    • Haiku
    • Arabisch rijstgerecht Mejadra/mujadara

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.

     

    Op deze website gebruiken we cookies voor het bijhouden van bezoekersstatistieken.  Via de instellingen kun je bepalen wat je wel of niet toestaat: bekijk je instellingen.

     

    Privacy en cookies

    Op deze website gebruiken we cookies voor het bijhouden van bezoekersstatistieken en als je reageert: je naam en mailadres.

    Zo houden we bij hoe de site gebruikt wordt en hoe vaak.

    Hier kun je instellen welke cookies je wel of niet toestaat.

    Noodzakelijke cookies

    Met deze cookies slaan we je voorkeuren in het gebruik van deze website op.

    If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.

    Privacy

    Bekijk wat we wel of niet doen met je gegevens