• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Maatschappij » Dierenwelzijn » CIWF – Dierenwelzijn hoger op agenda bij internationale voedingsbedrijven

CIWF – Dierenwelzijn hoger op agenda bij internationale voedingsbedrijven

26 februari 2019 door de redactie

Dierenwelzijn staat steeds hoger op de agenda van internationale voedingsbedrijven, maar het beleid kan nog sterk verbeterd worden. Dat blijkt uit de zevende editie van het Business Benchmark on Farm Animal Welfare (BBFAW), waarin het dierenwelzijnsbeleid van 150 van ’s werelds grootste voedingsbedrijven is onderzocht.

Van de 5 Nederlandse bedrijven die werden onderzocht, scoorden Unilever en Vion Food het best (niveau 2 van 6) gevolgd door Friesland Campina (niveau 3). Opvallend is de daling van Ahold Delhaize van niveau 4 naar 5, het op een na laagste niveau. Plukon Food group is nieuw in de lijst (niveau 4). Internationale leiders zijn de Zwitserse Co-op Group, en de Britse Cranswick, Marks & Spencer, Noble Foods en Waitrose (niveau 1). Terwijl de meerderheid van de onderzochte internationale bedrijven beleid heeft op het beperken van kooihuisvesting (71%), is dit vaak slechts beperkt tot enkele landen en enkele diersoorten. Voor andere welzijnsproblemen, zoals onverdoofde slacht heeft een minderheid van de bedrijven aandacht (41%).

Geert Laugs, directeur van Compassion in World Farming Nederland (CIWF): “Het is zeer bemoedigend dat de wereldwijde top van voedingsbedrijven steeds meer aandacht heeft voor dierenwelzijn. Maar de grote meerderheid van de bedrijven kan nog veel grotere stappen zetten om het dierenleed in de vee-industrie dat schuilgaat achter hun producten tegen te gaan.”  

Meer aandacht voor dierenwelzijn

De BBFAW is een initiatief van de internationale dierenbeschermingsorganisaties Compassion in World Farming (CIWF) en World Animal Protection (WAP). Sinds de eerste editie van de BBFAW in 2012 is dierenwelzijn steeds hoger op de agenda gekomen bij voedingsbedrijven. In totaal publiceerden 106 van de 150 bedrijven (71%) van de bedrijven in 2018 verbeterdoelen op het gebied van dierenwelzijn; in 2012 was dat 26% (van de 68 onderzochte bedrijven). Bij 53% is dierenwelzijn inmiddels een zaak voor het senior management of bestuur, ten opzichte van 22% in 2012. Van de 55 bedrijven die alle jaren zijn onderzocht, zijn er maar liefst 45 een of meerdere niveaus gestegen.

Ahold zakt verder

Ondanks de algemene vooruitgang boden 70 van de 150 bedrijven, waaronder Starbucks, Subway, Mars en Ahold Delhaize weinig of geen informatie over hun bedrijfsvoering wat betreft dierenwelzijn. De daling van Ahold Delhaize is deels het gevolg van het verwijderen van informatie over de afkomst van het vlees en eieren op de website van Ahold. Ahold zakte al eerder in 2016 van 3 naar 4 na de fusie met Delhaize.

Het gebruik van kooien blijkt een belangrijk onderwerp voor voedingsbedrijven: van de 150 hebben 115 bedrijven (71%) beleid over het beperken van het gebruik van kooien voor onder andere legkippen en moedervarkens. Dit beleid beperkt zich echter tot enkele landen waarin het bedrijf actief is en geldt niet voor alle diersoorten. Slechts vijf bedrijven hebben zich uitgesproken voor een einde aan het gebruik van kooien voor alle diersoorten in alle markten. Voor andere belangrijke dierenwelzijnsproblemen, zoals onverdoofde slacht (41%) en verre veetransporten (24%) is een stuk minder aandacht in het beleid.

Compassion in World Farming is een internationale dierenbeschermingsorganisatie die opkomt voor het welzijn van dieren in de veehouderij. Zij streeft wereldwijd naar een diervriendelijkere, duurzame en gezonde veehouderij. Voor dieren, mensen en aarde.

 

 

Categorie: Dierenwelzijn, Natuur, Voedsel Tags: Ahold, BBFAW, CIWF, Legkippen, moedervarkens

Lees ook:

  1. Tweede Kamer stemt tegen kippenkooien
  2. Wakker Dier luidt noodklok om alarmerende stijging biggensterfte
  3. CIWF: ‘Stop de plannen voor octopuskwekerijen’
  4. Eén miljoen handtekeningen voor EU burgerinitiatief tegen kooien in veehouderij

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 2 juni 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 3 juni 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 4 juni 2025
    Zen Spirit zenmeditatie Arnhem, 1e helft 2025 8 januari-25 juni
  • 4 juni 2025
    Zenmeditatie in Leiden
  • 5 juni 2025
    Introductieworkshop ‘Leven vanuit Vrijheid’
  • 6 juni 2025
    Yoga en meditation
  • 6 juni 2025
    Exploring wisdom and emptiness
  • 7 juni 2025
    Workshop Kum Nye | Ons ware zelf belichamen | Live en Online
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Deconstructie van het godsbeeld van Pseudo-Dionysius

    Hans van Dam - 23 mei 2025

    Over het verschil tussen weten-wat-niet en niet-weten.

    De wolk van niet-weten

    Hans van Dam - 22 mei 2025

    Over beeldloze mystiek en mystiekloze beelden.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Waarom God niet alwetend kan zijn
    • Joseph Roth messcherpe kroniekschrijver van de chaos
    • Guy – dhammazaadjes – Leegte (P. anatta)
    • Renske haiku – waakhond
    • Ardan – meevechten

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.