Een natuurwet is altijd overal voor alles en iedereen geldig.
De meeste natuurkundigen erkennen drie natuurwetten.
De eerste is de thermodynamische wet van behoud van energie.
Die zegt zegt dat energie van de ene vorm in de andere kan worden omgezet maar nooit zomaar verdwijnt.
Daarnaast zijn er nog twee thermodynamische wetten, maar omdat ik vroeger tijdens natuurkundelessen altijd wegdroomde in mijn eigen universum en nooit heb doorgeleerd, ga ik ze hier niet benoemen.
Mij spreekt de volgende samenvatting aangaande natuurwetten – zoals die is geformuleerd door Dennis Overbye – meer aan:
- Je kunt niet winnen.
- Je kunt niet gelijk spelen.
- Je kunt niet stoppen met spelen.
Kun je dan alleen maar verliezen? Nee hoor. Het is voldoende om je te realiseren dat als niemand kan winnen, er ook niemand is die kan verliezen.
Je moet niets.
Je hoeft niets.
Hoe het ook zij, met drie algemeen erkende natuurwetten kunnen moderne wetenschappers uitstekend werken binnen de kaders van het universum.
Hetzelfde geldt voor de vier natuurwetten die ene meneer Maxwell onderscheidt.
Ook zijn natuurwetten bieden uitstekende materiaal om mee te werken. Denk ik, want ik doe er zelf nooit iets mee. Ze gaan mij bovendien mijn petje te boven. Dus heb ik het er ook maar niet over.
Wat mij wel verwondert is dat er ook lieden zijn die achteloos stellen dat er liefst twaalf natuurwetten zijn. Ze noemen die universeel. Dat betekent dat ze binnen ons eigen universum gelden! Daardoor vallen de meeste van die wetten sowieso voor mij af. Ze zeggen namelijk niets over de natuur buiten het universum, zoals (misschien) het Zuivere Land.
Wat ik maar zeggen wil: Als je antwoord wilt op de vraag hoeveel en welke natuurwetten er zijn, hangt het er helemaal vanaf aan wie je het vraagt.
Natuurkrachten dan. Een natuurwet is nog geen natuurkracht.
Krachten bestaan alleen maar uit energie.
Kracht is energie en energie is kracht.
Energie heeft potentie en kan dus iets teweegbrengen, maar heeft daarvoor wel ‘vorm’ nodig.
Iedere kracht bestaat uit energie in een of andere vorm!
De moderne fysica onderscheidt vier natuurkrachten; sterke kernkracht, zwakke kernkracht, elektromagnetische kracht en zwaartekracht.
Natuurkrachten brengen andere krachten voort, van paardenkracht tot slagkracht van een leger en van kleefkracht tot spierkracht van een bodybuilder.
Toch lijken al die krachten op een of andere manier slechts als los zand aan elkaar te hangen. Wetenschappers hebben daarom de jacht op de alles verbindende kracht geopend. Degene die deze kracht vindt, is uiteraard Nobelprijs waardig!
Hoewel? Volgens mij is al lang bekend welke kracht alles verbindt en ik heb zelfs een idee hoe je die het beste zou kunnen noemen:
Liefde
Maar als Liefde de kracht is die alles verbindt, kun je er ook een andere naam aan geven:
Haat
Volgens mij vertegenwoordigen Liefde en Haat namelijk één en dezelfde natuurkracht, als twee zijden van dezelfde medaille.
Deze alle verbindende kracht doet ontstaan en vernietigt, drijft zowel het leven als de dood aan, verwarmt en verkilt, verenigt en verdeelt. Je vindt deze kracht in entropie (een begrip in de natuurkunde) en in verliefdheid; in God, erotiek, hobby’s en oorlogsretoriek.
Maar of wetenschappers het met deze benadering eens zullen zijn? Ik vraag het me af. Ik verwacht ook geen Nobelprijs.
(bron: G.O.D. en wat dies meer zij)
Siebe zegt
Ik denk: je hebt afkeer en voorkeur. Vanuit afkeer kan zich haat ontwikkelen. Vanuit voorkeur hevig verlangen.
Beide zijn expressies van begeren. Willen en niet-willen. Aantrekken en afstoten.
Liefde zit niet op dit emotioneel vlak. Liefde gaat er juist aan voorbij.
Begeren heeft 2 kanten, liefde niet.
Dharmapelgrim zegt
Mening, visie, opvatting, stellingname, … wat ook…. kan allemaal.
jim zegt
Siebe Als mensen zich door de industrie laten vertellen dat ze een elektrische fiets nodig hebben omdat ze zich dat kunnen permitteren terwijl ze kunnen weten dat er kinderarbeid en loonslaven de benodigde grondstoffen moeten mijnen. Grondstoffen die essentieel zijn voor onze collectieve duurzame toekomst waarbij we minder afhankelijk zijn van fossiele brandstof maar aangewend zouden moeten worden voor wat echt nodig is voor ons, waaraan ontbreekt het ons dan? Een fiets is een mechanisch wonder. Dat was vroeger zo maar is het nog steeds. Ergo: het ontbreekt de elektrische fietser aan menselijke kracht. Het kapitalisme, de oligarchie kan niet zonder privilege, ego, begeerte.
Het is een krachtige metafoor voor de verblinding van het bewustzijn waarbij we worden beïnvloed of bezwijken door de overweldigende kracht van propaganda door de industrie die handig en steeds verfijnder gebruik maakt van zowel begeerte als afgunst en om een leegte te (ver) vullen door behoefte in het leven te roepen en nieuwe vooruitzichten. Omdat het kan, steeds beter en meer nog, gewoner. Meesters in illusies die snelheid als vooruitgang voorhouden. Je weet toch..
Er is ook nog zoiets als liefde inderdaad en ook op het emotionele vlak. Als het niet volstaat, wat heb je dan nodig? Wie ben jij dat je je dingen toegeëigend hebt die niet nodig zijn maar werden gewenst? Wie was het die je dat idee heeft ingeprent? Kun je winkelen zonder iets te kopen om met een tevreden gevoel vast te stellen dat het allemaal heel knap, mooi en fantastisch is maar dat je het gelukkig niet nodig hebt? Is inzicht een geschenk? Waar was je naar op zoek? Menselijke kracht, je komt dicht in de buurt van nivellerend inzicht volgens mij. Mededogen.
Onafhankelijk afhankelijk zijn is niet aantrekkelijk noch afstotelijk maar is bewustzijn een individuele aangelegenheid en profiteren? Aan wie of wat pas je je aan in je evolutie? Aan kan allemaal? Muhahaha
jim zegt
Off topic
Leren Mediteren is terug..
Dat artikel over Reints Ritskes.. fenomenaal en raak, ik kan het niet vaak genoeg horen. Zelden zo’n warm gevoel gekregen bij de verpletterende verbranding van een boeddhabeeld. Verdrijf de kou! Begeerte is menselijk
Siebe zegt
Hallo Jim, ja, die kou heb ik ook helemaal niks mee. Ook voor de mystici is die lauwheid een gruwel, las ik.
Maar ik vind zelf dat mentale kracht absoluut niet zit in begeerte. Hoe meer begeerte hoe zwakker je bent.
Want je kunt dan niks hebben. Je kunt niet eens een beetje pijn, ziekte, tegenslag etc verdragen dan.
Hoe sterker de behoefte aan vertroosting (aangename fysieke en mentale gevoelens) hoe mentaal zwakker je bent. Toegeven er aan maakt je steeds zwakker.