• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Boeddhisme » Terugblik – verkiezingen 2017 – Zou een boeddhist op D66 stemmen?

Terugblik – verkiezingen 2017 – Zou een boeddhist op D66 stemmen?

15 januari 2021 door gastauteur

In maart 2017 waren er net als nu in maart Tweede Kamerverkiezingen. De redactie van het Boeddhistisch Dagblad vroeg in februari 2017 aan een aantal boeddhisten, of mensen die de dharma als leidraad nemen, hun keus voor de stem op een politieke partij te motiveren. Dat leverde een korte serie op die de komende dagen deze week herhaald worden. De lezer bepaalt zelf op basis van de praktijk wat er van die voornemens terecht is gekomen. Zondag wordt de serie afgesloten met Schets van mijn tijdsbeeld, de blik op de huidige politieke roerselen, van Wouter ter Braake.

Op vijftien maart 2017 gaan we in Nederland naar de stembus om een Tweede Kamer te kiezen. De verkiezingen zijn spannender dan ooit. Kiezen we voor populisme of voor normen en waarden? En waardoor laten we onze keus bepalen? Hoe kiezen boeddhisten? Zijn ze politiek geëngageerd? In dit deel van deze serie over het stemgedrag van boeddhisten in Nederland,  breekt Laura Arends een lans voor D66.

Na het lezen van het artikel van Goff Smeets over de Partij van de Dieren realiseerde ik mij ineens dat ik zo nooit naar politieke partijen heb gekeken of dit bewust mee heb genomen in mijn stemgedrag. Ik vroeg mij dan ook af waar een boeddhist op stemt.

Ik heb het antwoord op deze vraag niet en denk dat het vrij aan interpretatie is, maar om mijzelf en andere op weg te helpen hou ik de politieke partij waar ik op wil stemmen tegen het licht.

Zou een boeddhist op de D66 stemmen?

Ik ben van plan te gaan stemmen op de D66, maar is dit enkel omdat zij mij een goed gevoel geven, voor mijn belangrijke punten agenderen en uit mijn stemwijzer kwamen? Of ligt hier ook mijn boeddhistische levensstijl aan ten grondslag?

Om antwoord te kunnen geven om deze vraag ben ik gaan kijken naar het achtvoudige pad en hoe de D66 deze bewandelt. Conclusie?

Het is ongelooflijk moeilijk om in het politieke veld de gulden middenweg te bewandelen. Als politieke partij ben je gericht op het veranderen van de realiteit. Bij de D66 heerst begeerte en wordt er onvrede geuit. Dit is onderdeel van het politieke spel, maar niet erg boeddhistisch.

Ook juist spreken is niet iets wat je ziet in de politiek. Je moet stevig in je schoenen staan om je niet te laten verleiden tot het spreken van harde woorden en onzinnig gepraat. Pechtold laat zich verleiden hiertoe. Logisch? Enigszins. Boeddhistisch? Nee

Echter denk ik wel dat een boeddhist op de D66 zou kunnen stemmen. Ik ben een boeddhist en ik stem op de D66. Want: De intenties/wensen van de D66 zijn harmonieus, liefdevol en gebaseerd op zelfbeschikking. Er is vertrouwen in het kunnen van ieder individu. Iets wat vele partijen missen en waar zelfs kun programma op toegespitst is.

Vertrouwen in de mens

Ik heb dé reden gevonden om op de D66 te stemmen als boeddhist, bedenk ik mij nu tijdens het schrijven van deze tekst. Zij hebben vertrouwen in het kunnen en de intenties van ieder mens. In een harde wereld, vol wantrouwen en verdeling staat een partij die realistisch en kritisch is, maar liefdevol en vol vertrouwen naar de toekomst kijkt. Een goed begin op het achtvoudige pad mijns inziens.

Tekst Laura Arends.

Categorie: Boeddhisme, Politiek Tags: 2017, Laura Arends, stemgedrag, verkiezingen

Lees ook:

  1. Verkiezingen 2017 – Zou een boeddhist op D66 stemmen?
  2. TV- Gespannen Stilte. Boeddhisten in Indonesië
  3. ‘Overwinning boeddhistische nationalisten in Sri Lanka opent deur voor vervolging gelovige niet-boeddhisten’
  4. Hollen én stilstaan

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

gastauteur

diverse schrijvers 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 10 februari 2025
    Zen Spirit studiegroep 'Het verborgen licht'-vanaf 10 februari 2025
  • 13 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 14 mei 2025
    Alleen maar zitten
  • 14 mei 2025
    Online lezingenserie: Meewerken aan 2000 jaar toekomst van de Theosofia (3)
  • 14 mei 2025
    Zen Spirit zenmeditatie Arnhem, 1e helft 2025 8 januari-25 juni
  • 14 mei 2025
    Zenmeditatie in Leiden
  • 16 mei 2025
    City Weekend - Death & impermanence with Ven. Amy Miller
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • De beenderen van de Boeddha
    • ‘Ik had daar kunnen staan’.
    • Amsterdam herdenkt de Nakba – ‘77 jaar ontheemding, verzet en solidariteit’
    • We blijven mensen – samen, tot het einde
    • Goff – fabels voor fabeldieren (2) – kip

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.