• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Columns » Het jaar 2017 – de tweehonderdeneenenveertigste dag – naakt

Het jaar 2017 – de tweehonderdeneenenveertigste dag – naakt

29 augustus 2017 door de redactie

In een land hier ver vandaan leefde eens een brulkikker. Hij woonde in een groot, wit huis en was door andere kikkers, brul-groene-zwarte-gele en nog veel meer andere soorten tot hun baas gekozen. Daar kregen ze later spijt van, maar daar gaat het hier niet over. Deze brulkikker kon brullen als geen ander. Over alles had hij wel een mening, meer een oordeel, en stak die niet onder een lelieblad. Zijn oordelen waren niet gestoeld op enige intelligentie of kennis en hadden de diepgang van de Maas bij eb.

De hoofd brulkikker genoot erg van zijn positie. Hij liep neuriënd en dansend en grapjes makend en onzin uitkramend die hij zelf voor wijsheid hield door zijn grote, witte huis en waande zich de leider van het mondiale kikkerland. De hoofd brulkikker, laten we hem het Hoofd noemen, sprak onsamenhangende taal, maakte zijn zinnen niet af, zodat zijn hofhouding en de gansche gemeenschap niet wist waar ze aan toe was. Hij stak als een Popie Jopie joviaal zijn duim op als hij het naar de zin had, klopte andere kikkers in en buiten zijn hofhouding op hun schouder, om ze even later te ontslaan. Hij ging af op zijn instinct, en toch weer niet, en dan weer wel. De kikkers in de andere landen hielden de adem in, het Hoofd zorgde voor veel onrust. Hij dreigde kikkers in andere gebieden met hel en verdoemenis, stuurde zijn schepen de verkeerde kant op en zo voort. Hij had  zelf niet in de gaten hoe hij als een hol vat geluid maakte en zijn hofhouding durfde hem niet tegen te spreken.

Het huisje van het Hoofd dreigde een psychiatrische inrichting te worden, zelfs zijn vrouw wilde niet meer met hem gezien worden. Een andere hooggeplaatste kikker, maar niet zo hoog als het Hoofd, vroeg de kikkers in de volk vertegenwoordigende poelen het Hoofd psychiatrisch te laten onderzoeken op zijn realiteitszin en zijn geestelijke gesteldheid. Zoals u weet zijn brulkikkers niet intelligent, ze reageren impulsief als ze een klein vogeltje verschalken. Zo ook onze brulkikker.

Het Hoofd zelf wist niks van de commotie die hij veroorzaakte, dat zijn gebrul, sommige noemen het gebral, niet bij zijn positie hoorde. Dat komt omdat hij eigenlijk geen Hoofd is, maar een simpele beursgenoteerde kikker die op een dag door de andere kikkers uitverkozen werd tot hun hoofd. Hij verliet zijn winkel en verhuisde naar zijn wit huisje. Een sprookje, zo ervoer het Hoofd het ook. Een regelrechte nachtmerrie, spraken de andere kikkers in de andere poelen op de wereld.

Het Hoofd gedroeg zich steeds vreemder. Hij zond onzinberichten de wereld in. Het gekke was hem niet gek genoeg. Hij beledigde gewone kikkers, andere hoofd brulkikkers, verleende een kikker gratie die uit hoofde van zijn functie uitlandse kikkers discrimineerde. En wil een muur rond een andere kikkerpoel bouwen. In eerste instantie leverde dat wrevel op bij de andere kikkerpoel, maar nu dringen ze er bij het Hoofd op aan daar vaart mee te maken: geen muur is ze te hoog om het Hoofd buiten hun poel te houden.

Het toppunt was dat het Hoofd een aantal kleermakers in zijn witte huisje ontbood en ze opdroeg een maatkostuum te maken van een stof die niet bestond. De kleermakers wilden het Hoofd vanwege zijn geestelijke gesteldheid niet tegenspreken en maakten een prachtig kostuum van een stof die niet bestond. En zo bestond het dat het Hoofd in zijn blote kont door de straten van zijn Rijk paradeerde. De andere kikkers, het volk, vielen om van verbazing, angst en plaatsvervangende schaamte, totdat een kikker kind in het publiek riep: “Hee, kijk, het Hoofd loopt in zijn blootje!” Iedereen houdt de adem in voor de toorn van het Hoofd, maar plots wordt zijn kreet beantwoord. “Hij heeft gelijk! Hij loopt in zijn blootje!” Het Hoofd werd ontmaskerd. Spoedig roept iedereen dit, maar het Hoofd weet niet anders te doen dan trots door te lopen, zelfs al ziet ook hijzelf de kleren niet. De dienaren blijven zijn sleep dragen… die er niet is.

En zo leefde het Hoofd alle dagen in zijn eigen schijnwereld. Dit sprookje kan een naar eind hebben.

Moedig voorwaarts!

BIJSLUITER: het lezen van deze columns kan leiden tot groot geestelijk ongemak, heimwee naar Chef,  de Kloosterbunker, Bunkerstad, woedeaanvallen, depressies, onbeheerst gedrag, angstaanvallen, maagzuur, zweten, ongeloof, twijfel aan eenieder, straatvrees, lange tenen en het geloof in het eigen gelijk. Bij de lezers. Scheldpartijen en een onbedwingbare drang om te reageren zijn waargenomen. Sommigen willen mij  corrigeren. Of bedanken. Of prijzen. De drang om in verzet te komen, het abonnement op te zeggen- wat niet kan. Sommigen besluiten de krant niet meer te lezen, of te boycotten. Er kwaad over te spreken. Te janken of te vloeken. De straat op te gaan om te demonstreren. De politiek de rug toe te keren. Of aan de drugs te gaan. Kwaad spreken over Feyenoord. Breken met de familie. Het haten van planten en groenten. Aantijgen of beschuldigen.

 

Categorie: Columns, Joop Hoek Tags: agressie, de muur, Donald Trump, Mexico, prietpraat

Lees ook:

  1. Waarheid
  2. Het jaar 2018 – de honderdenachtentwintigste dag – trumpluisteren
  3. Het jaar 2018 – de tweehonderdenachtendertigste dag – domme bij
  4. Het jaar 2021 – dag 208 – hondgevaar

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. Jacob zegt

    30 augustus 2017 om 09:17

    Hopelijk maakt Harvey een eind aan zijn heerschappij. Hij kan daar natuurlijk geen verkeerd woord of gebaar maken of hij zal overspoeld of weggeblazen worden Zie ook de column van Vincent Bijlo in het AD van vanmorgen.

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 20 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 20 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 20 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 20 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 20 mei 2025
    Lezing over boeddhisme in dagelijks leven
  • 21 mei 2025
    Bibliotheek Stichting Bodhisattva
  • 21 mei 2025
    Online lezingenserie: Meewerken aan 2000 jaar toekomst van de Theosofia (4)
  • 21 mei 2025
    Zen Spirit zenmeditatie Arnhem, 1e helft 2025 8 januari-25 juni
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Het jaar 2025 – dag 139 – dood went nooit
    • Schrijverssteen Annie M.G. Schmidt 
    • Ik neem toevlucht tot…. Sangha
    • Leven in het hart van vergankelijkheid
    • Menno – yoga

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.