Vandaag gaat minister Hermans met Tweede Kamerleden in debat over het versneld uitbreiden van gaswinning op de Noordzee. Een kwartier voor aanvang overhandigt een delegatie wetenschappers een petitie aan de woordvoerders klimaat van verschillende politieke partijen. In de petitie worden ze opgeroepen om de uitbreidingsplannen van minister Hermans van Klimaat en
Groene Groei een halt toe te roepen.
Woordvoerder Guus Dix: “De overheid en de gasindustrie zingen al een paar jaar hetzelfde lied: ‘schoner’ Nederlands gas zal ‘viezer’ buitenlands gas deels
vervangen. We dienen zowel onze energiezekerheid als het klimaat, is het refrein, door vergunningstrajecten in te korten en financiële steun van de overheid flink op te schroeven. De wetenschappelijke, economische en juridische onderbouwing is echter ronduit zwak.”
De petitie is een gezamenlijk initiatief van Scientists for Future en Scientist Rebellion, twee groepen van wetenschappers die zich ernstig zorgen maken over de planetaire crises en het gebrek aan urgentie om deze crises adequaat aan te pakken. Volgens de ondertekenaars is de uitbreiding van de
gaswinning niet in lijn met de anderhalve graaddoelstelling van Parijs [2]. We hebben juist behoefte aan een nieuwe norm: geen nieuwe fossiele projecten [3]. Het is daarnaast zeer de vraag of economie en energiezekerheid er daadwerkelijk baat bij hebben als de bestaande vraag naar fossiele
brandstoffen voor lief genomen wordt [4]. En als laatste is het twijfelachtig of deze nieuwe fossiele projecten stand zullen houden in de rechtszaal.[5]
Onder de ondertekenaars zijn veel academici uit de klimaat- en oceaanwetenschappen zoals Prof. dr. Han Dolman (directeur NIOZ), Prof. dr. Roderik van der Wal (klimaatverandering, UU), Dr. Marthe Wens, (water en klimaatrisico’s VU) en Dr. Riccardo Riva (zeespiegelstijging, TU Delft). Ook is er veel steun vanuit sociale, geestes- en milieuwetenschappers die zich met de klimaat- en ecologische transitie bezighouden zoals Prof. dr. Philipp Pattberg (milieubeleid, VU), Prof. dr. Peter Verburg (milieuwetenschap VU), Prof. dr. Esther Turnhout (wetenschap, technologie en samenleving, UT) en Prof. dr. Geert Buelens (mileugeschiedenis, UU)
Quotes van ondertekenaars:
“We zijn steeds geneigd te wachten met het afbouwen van fossiele brandstoffen tot het moment dat er voldoende duurzame alternatieven zijn. Maar zolang het fossiele aanbod hoog blijft, voelen we de noodzaak niet om te verduurzamen en blijft dat moment alsmaar uit. We moeten nú de spiraal doorbreken en bereid zijn het belang van onze natuur boven dat van de economie te
plaatsen.” Sander Otte, hoogleraar kwantumfysica
“We moeten zo snel mogelijk van onze fossiele verslaving af, en zeker geen nieuw fossiel aanboren. Juist in de kwetsbare wadden kan een stap gezet worden die niet alleen symbolisch is. Stel behoud van leefomgeving en een duurzame toekomst nu boven het fossiele tijdrekken.” Derk Loorbach,
hoogleraar sociaal-economische transities
“Zowel staten als bedrijven hebben juridische verplichtingen met betrekking tot het voorkomen van gevaarlijke klimaatverandering. Nieuwe winning van fossiel gas is moeilijk te verenigen met deze verplichting en zal ongetwijfeld leiden tot nieuwe rechtszaken.” Dr. Clemens Kaupa, UD klimaatrecht
[1] www.nos.nl/artikel/2560663-in-roerige-wereld-willen-overheid-en-industrie-laatste-gas-uit-de noordzee-halen
[2] www.mcc-berlin.net/en/research/co2-budget.html; www.iea.org/reports/net-zero-roadmap-a global-pathwayto-keep-the-15-0c-goal-in-reach; www.carbonbrief.org/analysis-shell-admits-1-5c
climate-goal-means-immediate-end-to-fossil-fuel-growth/
[3] www.science.org/doi/10.1126/science.adn6533
[4] www.esb.nu/maak-ruimte-voor-de-toekomst-en-bouw-energie-intensieve-basisindustrie-af/;
www.esb.nu/energie-wordt-in-nederland-te-duur-voor-staalproductie/
[5] onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/reel.12556#:~:text=It%20may%20thus%20be%20assum ed,the%20security%20of%20energy%20supply
