De twee mannen die vorig jaar in Groningen een molotovcocktail naar binnen gooiden in de woning van journalist Willem Groeneveld, gaan in hoger beroep tegen hun straf. De rechtbank bevond de twee, de 32-jarige Tjeerd P. en de 33-jarige Jaimy W. op 18 juli schuldig aan poging tot moord. Het tweetal werd daarop veroordeeld tot vijf jaar cel en tbs.
Volgens de advocaat van een van de twee mannen is de straf te hoog, omdat er geen sprake zou zijn van voorbedachte rade. Daarvoor zat er, aldus de advocaat, een te korte tijd tussen het plannen van de actie en het gooien van de molotovcocktails.
P. en W. behoorden tot een groep complotdenkers rond corona. Ze kenden elkaar van demonstraties. Groeneveld, die werkzaam is bij Sikkom, schreef kritisch over coronacomplotdenkers.
Rafael zegt
Soms denk ik advocaat of niet … zou er geen straf of zeg een verplichte gift aan de voedselbank of zo moeten zijn..als je als advocaat in het ongelijk word gesteld en de aanvraag vooraf al minder dan 10 % slagings kans heeft … Dit is onnodig uitgeven van collectief geld 💸, je kunt er zoveel goeds mee doen, .. want eens is het op en wat dan .. zou een advocaat dan beginnen met nadenken IPV rekeningen schrijven….
Joop Ha Hoek zegt
De advocaat wordt niet in het ongelijk gesteld, de daders zijn het niet eens met de hoogte van de door de rechtbank opgelegde straf. Het gaat ook om een zwaar misdrijf, de rechtbank oordeelde dat het om poging tot moord gaat. Gelukkig brachten de journalist en zijn vriendin het er levend vanaf.
kees moerbeek zegt
Rechtsbijstand is in dit land een grondwettelijk recht, Rafael. Het instellen van een straf op ‘het onnodig uitgeven van collectief geld’ is strijdig hiermee. Het gaat in het recht om individuen en 10% is een gemiddelde. Je zult er maar buiten vallen en toch onschuldig zijn.