De Coalition of Hindus of North America (CoHNA) heeft haar grote teleurstelling uitgesproken over het besluit van de California Assembly om het wetsvoorstel ‘Hate crimes: nooses, crosses, and swastika’s,’ aan te nemen. Het doel van dit wetsvoorstel is om het tonen van haatsymbolen strafbaar te stellen.
Hoewel het wetsvoorstel goed bedoeld is, houdt het volgens betrokkenen de verwarring in stand door opnieuw valse en hatelijke termen te gebruiken zoals ‘Nazi Swastika’, en mist het een historische kans om een fout recht te zetten die de boeddhistische, Hindoe en Jain gemeenschappen is aangedaan door foutieve journalistiek en wetenschap in de jaren na de Tweede Wereldoorlog over de swastika. Verder associeert het wetsvoorstel de voor velen heilige Swastika met haat en genocide door te zeggen ‘…Nazi Hakenkreuz, ook bekend als de Nazi Swastika dat het officiële embleem was van de Nazi Partij.’
‘Ondanks beweringen dat het wetsvoorstel de Swastika heeft gedecriminaliseerd, blijft de gewijzigde taal het woord ‘Nazi Swastika’ gebruiken,’ merkte CoHNA voorzitter Nikunj Trivedi op. ‘Door dit wetsvoorstel in zijn huidige vorm aan te nemen en de zorgen van Hindoes, boeddhisten en Jains niet in hun bezwaren tegemoet te komen, heeft de assemblee in wezen het valse idee gesteund dat er een ‘goede Swastika’ en een ‘slechte Swastika’ is.’
Sinds het begin van haar campagne twee jaar geleden in de staat New York, hebben CoHNA en haar Hindoeïstische, boeddhistische en Jain-organisatorische partners consequent volgehouden dat het gebruik van de woorden ‘Nazi Swastika’ de religieuze overtuigingen van deze gemeenschappen schaadt en een heilig symbool ten onrechte blijft bestempelen als een embleem van dood en genocide.
De Engelse vertaling van het begrip Swastika heeft talrijke problemen geschapen voor de dharmische gemeenschappen, omdat in de Duitse taal ‘Hakenkreuz’ letterlijk ‘gehaakt kruis’ betekent, en dat is hoe Hitler en de nazi’s naar hun symbool verwezen, niet ‘Swastika’,’ merkt dr. T.K. Nakagaki, voorzitter van de Heiwa Peace and Reconciliation Foundation of New York en president emeritus van de Buddhist Council of New York, op. ‘Je kunt zeggen Nazi Hakenkreuz, Nazi haatsymbool, maar je kunt het niet ‘Nazi Swastika’ noemen. Het woord ‘Swastika’ behoort tot de dharmische tradities en is een bijzonder belangrijk symbool van vrede en auspiciousness.’
Sinds eind april heeft CoHNA ook geprobeerd om samen te werken met de assemblee en hen voor te lichten over de belangrijke verschillen tussen de twee symbolen, om het woord ‘Swastika’ alleen te gebruiken wanneer men verwijst naar het heilige symbool en de woorden ‘Hakenkreuz,’ ‘Nazi Hakenkreuz,’ ’ ‘Nazi haat symbool,’ enz. te gebruiken wanneer men verwijst naar Hitler’s symbool van haat. De organisatie heeft ook taalvoorstellen gedaan die in de wetgeving kunnen worden opgenomen om deze inclusief te maken en tegelijkertijd haat en intolerantie te veroordelen.
CoHNA heeft de Hindoe, boeddhistische en Jain-gemeenschappen opgeroepen om hun wetgevers te benaderen en er bij hen op aan te dringen de nodige stappen te ondernemen om ervoor te zorgen dat het wetsvoorstel wordt gewijzigd met passende verwijzingen naar het nazisymbool van haat (‘Hakenkreuz’ versus het heilige Swastika.
