• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Hans van Dam » Non-dualiteit is geen onderscheid weten te maken

Non-dualiteit is geen onderscheid weten te maken

16 december 2025 door Hans van Dam

Woorden werken alleen in volle vlucht. Haal de vaart eruit en ze storten neer.

Beste Hans,

Sommige mensen noemen niet-weten non-dualiteit, anderen noemen het onwetendheid of juist een hoger weten, dwaasheid of juist wijsheid. Wat is niet-weten nu echt?

Beste Dilaya,

Niet-weten is een vrij woord, iedereen mag het zijn eigen betekenis geven. Het heeft daarom geen zin om te vragen wat niet-weten nu echt is. Het heeft alleen zin om te vragen wat het voor jou is of wat het voor mij is.

Dilaya: Wat is niet-weten voor jou?

Hans: Voor mij is niet-weten geen dualiteit en geen non-dualiteit, geen onwetendheid en geen hoger weten, geen dwaasheid en geen wijsheid. Niet-weten is het onvermogen dualiteit te onderscheiden van non-dualiteit, onwetendheid van hoger weten, dwaasheid van wijsheid – wat dan ook van wat dan ook.

Dilaya: Jij weet geen onderscheid te maken.

Hans: Ik kan wel onderscheid maken en dat doe ik ook, of moet ik zeggen, het overkomt me ook – onophoudelijk zelfs, neem alleen al deze zinnen. Ik kan alleen geen enkel onderscheid hard maken.

Dilaya: Echt niet?

Hans: Niet echt. Nergens kan ik scherpe grenzen vinden. Alles gaat naadloos in elkaar over. Bij nader inzien houden mijn onderscheidingen geen stand.

Dilaya: Geef eens een voorbeeld.

Hans: Geluk en ongeluk. Groente en fruit. Aap en mens. Dokter en patiënt. Gezond en ziek. Zinvol en zinloos. Zwart en blank. Binnen en buiten. Subject en object. Het relatieve en het absolute. Vriend en vijand. Kind en volwassene.

Lichaam en geest. Mijn en dijn. Oorlog en vrede. Feit en theorie. Lijden en vreugde. Leugen en waarheid. Goed en kwaad. Autochtoon en allochtoon. Lust en liefde. Liefde en haat. Ziekte en gezondheid. Validiteit en invaliditeit.

Aards en hemels. Werelds en spiritueel. Normaal en gek. Concreet en abstract. Hoofd en hart. Illusie en werkelijkheid. Stoel en tafel. Plafond en vloer. Leerling en meester. Essentie en bijzaak. Vroeger, nu en later.

Dilaya: Ik heb daar allemaal geen moeite mee hoor. Misschien kijk je niet goed?

Hans: Misschien kijk ik te goed?

Dilaya: Misschien moet je er harder op studeren?

Hans: Juist niet. Woorden werken alleen in volle vlucht. Haal de vaart eruit en ze storten neer. Van een dode vogel snap je niet hoe die ooit kon vliegen.

Dilaya: Al eens een woordenboek geraadpleegd, een encyclopedie?

Hans: Al te vaak. Wat blijkt? Woorden verwijzen naar woorden, lemma’s naar lemma’s, kennis naar kennis, complexer dan je ooit kunt bevatten, meer dan je ooit kunt onthouden. Begrippen blijken zeepbellen, theorieën kaartenhuizen, visies oogkleppen, geboden schoten in het duister, leefregels slagen in de lucht. Niets staat op zichzelf, alles loopt in elkaar over.

Dilaya: Wat als alles in elkaar overloopt?

Hans: Dan wordt het lastig om gedachten en gevoelens die op hardgebakken onderscheidingen berusten serieus te nemen. Om de mensen die er heilig in geloven serieus te nemen.

Dan kijk je meer naar de overeenkomsten dan naar de verschillen. Meer naar de afhankelijkheden, de interacties, de samenhang. Meer naar de variaties, de tussenvormen, de overgangsgebieden, de uitsparingen, de marges, de spaties.

Dan moet je lachen om je vroegere naïviteit, om wat je ooit allemaal heilig geloofde. Dat alle zelfstandige naamwoorden corresponderen met zelfstandige zaken. Dat de categorieën van je verstand de categorieën van de werkelijkheid zijn. Dat dingen en wezens op zichzelf staan, in en uit zichzelf begrepen kunnen worden, los van alle andere dingen en wezens. Dat alles benoembaar, verklaarbaar, voorspelbaar, maakbaar, beheersbaar is.

Dan loop je de hele dag je schouders op te halen, en je mondhoeken:

Ego of zelf? Hihi.
Soto of rinzai? Banzai.
Weten of niet-weten? Tja.
Lekker of vies? Lekker vies.
Atman of anatman? Batman.
Hinayana of mahayana? Benenwagen.
Oorzakelijkheid of afhankelijk ontstaan? Mwah.
Nul, één, niet-twee of twee? Ik tel niet meer mee.
Theïsme of atheïsme? God, daar vraag je me wat.
Beeldentuin of beeldenstorm? Stelletje sokkels.
Iemand hier of niemand hier? Mij niet gezien.
Spontaan of gemaakt? Spontaan gemaakt.
Vrije wil of onvrije wil? Kikker in je bil.
Vorm of leegte? Vinger in je gat.
Spreken of zwijgen? Sprijgen.
Goed of kwaad? Sesamzaad.

Dilaya: Dat ruimt lekker op.

Hans: Je moest eens weten.

Index | vorige | volgende

Omslag van de Agnosereeks, een serie boeken over niet-weten.Deze tekst maakt deel uit van de serie Levenskunst voor nitwits, deel 7 van de Agnosereeks. Woord: Hans van Dam. Beeld: Lucienne van Dam. Alle teksten van deze serie in het Boeddhistisch Dagblad. Alle series van Hans in het Boeddhistisch Dagblad. Levenskunst voor nitwits op NietWeten.nl.

Categorie: Hans van Dam Tags: dualisme, levenskunst, Levenskunst voor nitwits, niet-weten, non-dualiteit, onderscheid

Lees ook:

  1. Van wie is jouw lijf? De mythe van het eigen lichaam
  2. Van wie is jouw leven? De mythe van het eigen bestaan
  3. Gefelidoleerd met je vaste baan, hè
  4. Tussen goed en slecht vind je de deur naar niet-weten

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

Hans van Dam

Hans van Dam is de auteur van de Agnosereeks, een serie van 13 boeken over niet-weten. Lees ze gratis op NietWeten.nl of in het BD. Paperbacks. Contact. 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 10 september 2025
    Van Zelfcompassie naar Compassie
  • 17 december 2025
    Online lezingenserie 'Mededogen: de kern van inwijding' (4)
  • 17 december 2025
    Rigpa Woensdag - Inspiraties uit het Tibetaanse boek van leven en sterven
  • 18 december 2025
    Online Dhammapada Reading Session
  • 20 december 2025
    Upekkha Weekend, Buddhist Equanimity, All level
  • 21 december 2025
    Eco Sanga
  • 21 december 2025
    Kinderdag/ Midwinterdag
  • 26 december 2025
    Stadsretraite
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Zie mij als een open raam

    Hans van Dam - 14 december 2025

    liefste is mijn naam vergeten ’k weet nog steeds niet of ik heet

    BUN-voorzitter Michael Ritman: ‘de waarheid van de dharma kan niet aangetast worden door wangedrag van een leraar’

    Nicole Mulders - 14 november 2025

    Eind november 2025 neemt Michael Ritman afscheid als voorzitter van de Boeddhistische Unie Nederland (BUN). In maart 2020 interviewde Nicole Mulders hem voor het Boeddhistisch Dagblad. De boeddhistische wereld verkeerde geruime tijd voor dat interview in zwaar weer door seksueel- en machtsmisbruik door boeddhistische leraren. Het aantal leden van de BUN is van 37 naar ruim 50 gegroeid, onder meer door de aansluiting van Aziatische boeddhistische tempels waar Ritman het contact mee aanging.

    Van wie is jouw lijf? De mythe van het eigen lichaam

    Hans van Dam - 24 september 2025

    Hoe je van je lichaam afkomt zonder het te doden; incarnatie in het licht van afhankelijk bestaan (pratitya samutpada).

    Ardan, van zenleraar tot brugwachter – ‘Je opent de brug en je sluit ‘m weer. Bijna zen.’

    Ardan - 9 augustus 2025

    'Ik wil mezelf niet opzadelen met titels. En bovendien zei me de titel 'zenleraar' niet zoveel. Was ik nu anders geworden? Kon ik nu beter mensen begeleiden dan daarvoor? Het klopte voor mij niet. Datgene wat mij het meest gebracht had, namelijk die vrije vrouw/man zonder titel liep nu met een titel rond. En dat beviel me niks.'

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • De werkplaats – Meubelmaker Robert Keurntjes
    • Non-dualiteit is geen onderscheid weten te maken
    • Dagopening
    • Het jaar 2025 – dag 349 – gewichtig
    • Is Muis ook mee?

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.