Mijn naam is Cindy Lin (niet mijn echte naam). Ik studeerde filosofie in Utrecht en schreef een klein boekje over de theorie genaamd het anarchisme. Het boekje is bedoeld om deze theorie (theorieën) uit te leggen, aan mensen die er niet mee bekend zijn. Het is niet bedoeld om iets te propageren, slechts om het uit te leggen, te verhelderen. Want je kan er pas een mening over hebben, als je weet wat het is. Veel jongeren beginnen weer interesse te krijgen in deze tradities, daarom schreef ik het boekje.
Ik ben zelf iemand die ook met boeddhisme bezig is, een beetje. Er is wel wat overeenkomst tussen anarchistische theorie en boeddhisme. Beide theorieën beginnen bij het individu. Het individu kan zichzelf op een bepaalde manier bevrijden. Beide theorieën hebben ideeën over hoe een individu zichzelf kan bevrijden, laat ik het zo zeggen. En het individu moet dit zelf doen en kan niet op externe instituties rekenen.
Het boekje propageert niet iets, maar legt gewoon basisbegrippen uit. En dan kunnen mensen daar vervolgens zelf dieper over gaan nadenken.
Het boekje begint met een definitie van het woord anarchisme. Wat als het ware de betekenis is van dat woord. Daarna bespreek ik de geschiedenis van de traditie, van Proudhon tot Rothbard. Daarna bespreek ik de scholen die er zijn, in het anarchisme. Van mutualisme tot collectivisme. Daarna bespreek ik verschillende tactieken, die anarchistische activisten altijd gebruikt hebben. Van vakbondsactivisme, tot het creëren van eigen instituties. Daarna ga ik begrippen beschouwen, die aan bod komen in de anarchistische theorie, vanuit verschillende filosofen bekeken. Wat is nou individualisme? Wat is vertrouwen? Wat is vrijwilligheid ? Wat is macht? Dan beschrijf ik de anarchistische massabewegingen, die in de vorige eeuw bestonden, waar miljoenen mensen aan mee deden (Spanje, Oekraïne, Korea).
Ik ben iemand die filosofie studeerde en altijd geïnteresseerd is geweest in 19e-eeuwse denkers, voornamelijk. Het anarchisme is net als het marxisme een beweging die in die tijd ontstaan is. Ik gebruik een pseudoniem, omdat dat een traditie is binnen het anarchisme. En omdat het gewoon prettiger voelt. Sommige mensen vinden dit onderwerp controversieel, dus dan schrijf ik het liever niet over onder mijn eigen naam. Je krijg later moeilijker een baan etc., als je aan dit onderwerp gelieerd bent, omdat ‘normale’ mensen het zien als ‘extreem’. Ik heb verder niets te maken met gewelddadige bewegingen, of illegale activiteiten, of terrorisme, of wat dan ook.
Voorwoord boek:
Onlangs was ik op Amsterdam Centraal Station, ik liep Amsterdam in. Overal waren groepen mensen en tussen deze groepen liepen individuen. Allerlei verschillende mensen, met verschillende stijlen en verschillende afkomst (Afrikanen, Japanners, Nederlanders, Marokkanen, etc., etc.) Ik liet dit op me inwerken, dit beeld. Wat hier gebeurt is eigenlijk de basis van het anarchisme, dacht ik. We zien vrije associatie, vrije dissociatie. Mensen komen samen, vormen clusters, of gaan uit elkaar en dwalen alleen rond. Op dit plein is niemand ergens aan gebonden. Anarchisme wilde een wereld waarin de focus ligt op het individu en dit individu kan zich aansluiten bij anderen, of hij/zij maakt zich los en gaat zijn/haar eigen weg en hij/zij is ongebonden.
Dit boek is bedoeld om de politieke filosofie die ‘anarchisme’ heet zo beknopt en duidelijk mogelijk uit te leggen. Anarchisme is de laatste tijd soms in het nieuws. Je ziet soms tatoeages van de beroemde A, het anarchisme-symbool. Rockbands pronken vaak met de symboliek, maar weinig mensen begrijpen waar deze theorie over gaat. En dat is jammer, want naast liberalisme, socialisme en communisme is het de vierde grote politieke theorie in de wereld. Ik wil je alleen laten kennismaken met de basis, de kern van het anarchistische denken voor zover ik dat begrijp. Ik wil de kernconcepten van het anarchisme formuleren, daarom hoeft dit boek niet veel pagina’s te bevatten.
Ben ik zelf een anarchist? De term is een beetje controversieel. Daarom gebruik ik het woord liever niet om mijn eigen ideeën te beschrijven. Ik wil sowieso nergens aan gebonden zijn, ik wil niet gebonden zijn aan een bepaalde doctrine of religie. Ik zou in een liberale of sociaaldemocratische samenleving kunnen leven. Toch zie ik mezelf niet als liberaal of sociaaldemocraat. Ik zou hier kunnen uitweiden over mijn filosofische en spirituele ideeën, maar dat lijkt me voor nu niet relevant. Disclaimer: Als ik dingen niet goed heb beschreven, kan dat het geval zijn. Ik heb mijn best gedaan om orde te scheppen in de politieke theorie van het anarchisme, wat niet eenvoudig is.
Het boek is hier te koop voor € 10,85.
Geef een reactie