Ik hou van vogels, geef ze eten en drinken, lekkere pinda’s in netjes die aan een haak op mijn balkon hangen. Het probleem -voor mij- is dat de grote vogels, zoals de Alexanderpapegaai en spechten de voedselvoorraad in korte tijd plunderen als ik afwezig ben. De lege netjes hangen er dan triest en troosteloos bij.
In het diepe besef dat er ergere dingen bestaan ging ik deze week nadenken over een structurele oplossing. Om de grote plunderaars te weren of in ieder geval een andere voedselbron aan te bieden. Want het net dat ik voor mijn balkon gespannen heb om ze te weren voldoet niet.
Ik koos voor pindasilo’s met een beschermkooi er omheen zodat alleen mussen en mezen de voedselkern konden verkennen. Ik bestelde twee stuks bij Vivara, toch wel een specialist op het gebied van alles wat met vogels te maken heeft. De bestelling plaatste ik bij Bol.com omdat die de volgende dag al kon leveren. En dat gebeurde ook. Tijdens het ophangen werden de silo’s gevuld, tot bleek dat een van de silo’s bedoeld was om vetbollen in op te slaan.
Ik kom nu tot de kern, ik meldde aan Vivara dat ze een verkeerde silo hadden gestuurd. Kreeg te horen dat dit ‘heel vervelend’ was, gemeende excuses werden aangeboden, ik mocht niet ruilen wel de oude terugsturen en ook een nieuwe bestellen. Dus met de originele doos naar een postagentschap dat niet meer bleek te bestaan, en later op de dag naar een agentschap dat de doos wel in ontvangst nam.
Eigenlijk had ik van Vivara verwacht dat er ogenblikkelijk een nieuw en juist exemplaar was verzonden naar mij. Immers, het was Vivara die de fout maakte en mij voor de gevolgen op liet draaien. Het kostte mij ruim drie uur om de boel terug te sturen.
Hoe zit het ook weer met de wet van oorzaak en gevolg?
