• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Columns » VERTROUWENSPERSOON

VERTROUWENSPERSOON

3 februari 2017 door André Droogers

Op 20 januari is het beveiligingsbedrijf overgenomen waar ik al jaren klant ben. Tegelijk veranderden de voorwaarden voor de dienstverlening. Bovendien kreeg ik een nieuwe vertrouwenspersoon. Die belde deze week. Het telefoontje bleek meer bedoeld ter kennisneming dan ter kennismaking.

De vorige vertrouwenspersoon mochten we eigenlijk wel graag, maar de nieuwe klonk niet echt sympathiek. Hij sprak alsof hij de baas van een groot bedrijf was en geen tegenspraak duldde. Een veiligheidsman is per definitie discreet, maar deze sprak per decreet.

Hij vertelde me in een lange monoloog dat er vijf wijzigingen waren in het contract en dat ik die volgens de kleine letters in datzelfde contract had te accepteren.

De eerste aanpassing was dat ik meer zou moeten gaan betalen. Het bedrijf legde erop toe, zei hij, en daar was het niet voor opgericht.

Het tweede wat hij te vertellen had, was dat ik vanaf nu al mijn contacten met kale mannen moest stopzetten. In mijn wijk waren de laatste tijd een paar dingen misgegaan, ondanks de uitstekende kwaliteit van het bedrijf. Het bleek dat kale mannen oververtegenwoordigd waren in de signalementen van de daders. Als ik een kale man spotte, moest ik dat direct melden, volgens contract.

Zijn derde punt was dat, geheel in mijn belang, mijn computer sinds kort voor het beveiligingsbedrijf toegankelijk was. Hij gebruikte het woord ‘hacken’ niet, maar daar kwam het wel op neer. Zonder toegang tot bijvoorbeeld mijn adresboek kon het bedrijf niet voor mijn veiligheid instaan, zei hij. Wat ik op Facebook en Twitter zette, werd sowieso gecheckt, want het bedrijf nam geen enkel risico.

Ten vierde werd me opgedragen het aantal vuilnisbakken te beperken tot één. Het gescheiden ophalen van het afval was mooi bedacht, maar sloeg nergens op. Ik moest toch inzien dat een insluiper handig gebruik zou kunnen maken van die vier bakken in mijn achtertuin. Via de satelliet zou hij controleren of ik inderdaad één bak overhield.

Zijn laatste mededeling was dat ik binnen drie maanden een muur rond mijn tuin moest laten bouwen, uiteraard op mijn eigen kosten. De veiligheidsrisico’s waren de laatste tijd dusdanig gegroeid dat halve maatregelen niet meer werkten. Er liep teveel gespuis langs ’s heren wegen.

Aan zijn mededelingen voegde de nieuwe vertrouwensman nog toe dat het bedrijf behalve de gebruikelijke procedurecontroles ook over andere middelen beschikte om me eraan te herinneren dat ik volgens contract moest handelen en dat men overigens het beste met mij voor had.

Toen de vertrouwensman uitgesproken was, begon ik te sputteren: ‘Maar, maar…’. Helaas, na mijn tweede ‘maar’ had hij de verbinding verbroken. Weerwoord werd niet op prijs gesteld. Ik belde terug, maar werd uitgelachen door een aanhoudend tuut tuut tuut…

Absurd. Ik moet meer gaan betalen. Ik moet kale mannen mijden terwijl mijn eigen predikant nota bene kaal is! In mijn computergebruik moet ik aan zelfcensuur gaan doen. Ik ben hartstikke voor gescheiden afval. En dan die muur?

Ik heb zo’n bedrijf voor mijn veiligheid. Maar onder deze voorwaarden en met deze vertrouwenspersoon verlies ik alle vertrouwen en voel ik me alleen maar onveiliger.

Kleine letters gelezen en ja hoor, ik zit nog vier jaar aan dat contract vast.

Categorie: Columns Tags: dominee, gespuis, kale mannen, veiligheid, vuilnisbakken

Lees ook:

  1. Robert Keurntjes: Het nieuws deze week – 2013511
  2. Jules – Vrijheid en vrede
  3. Peace Now. We zijn allemaal normaal.

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Reacties

  1. p.klene zegt

    3 februari 2017 om 20:19

    Je vertrouwen wordt dus duur betaald, en ook, vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
    In de kringen waar we ons ophouden worden met enige regelmaat kale kerels waargenomen met blijkbaar Oranjegezinde sympathieën, gezien hun club- uitmonstering.
    vallen die ook al onder de kleine lettertjes?

  2. Jacco zegt

    4 februari 2017 om 02:17

    De (functie) vertrouwenspersoon bij een beveiligingsbedrijf is misschien een beetje zoiets als de fair-trade repen van Verkade; het zegt vooral veel over de rest van de repen van Verkade, en daarmee uiteraard over het algehele concern.

    Is het verder niet een beetje een triest iets om over zoiets te jammeren als we voor die nare kwestie van die tariefverhoging gewillig meegingen in een maatschappij waar het volkomen normaal is om onszelf te moeten laten beveiligingen…? Is het werkelijke probleem hier echt dat een dergelijke dienstverlening ineens duurder wordt…? Of sluiten we onze ogen misschien iets te vaak voor de werkelijke oorzaken achter allerlei zogenaamd normale tendensen…? Er komt ineens een oud gezegde bij me op dat stelt dat ieder volk de regering krijgt die het verdiend.

    Ik bedoel overigens niet dat dergelijke zaken niet aan de orde gebracht dienen te worden. Maar zoals u zelf al aangeeft; er was een contract met kleine lettertjes. Dat is vast en zeker door iemand getekend.

  3. Joop Ha Hoek zegt

    4 februari 2017 om 10:00

    André Droogers meldt zojuist dat het hier om de heer Donald Trump gaat van wie hij een beeld schetst. Hij zegt sorry tegen de mensen die dat niet hebben begrepen.

  4. p.klene zegt

    4 februari 2017 om 11:14

    Ik ben bang dat jouw metafoor toch niet door gewone stervelingen als ik ben begrepen, mogelijk is mijn denkraam te klein geraakt in de loop der jaren. Ik zal Kweetal raadplegen die om de hoek bij Heer Bommel woont…

  5. Joop Ha Hoek zegt

    4 februari 2017 om 11:18

    Houd goede moed. Kweetal zegt nooit sorry, verdorie.

    • G.J. Smeets zegt

      4 februari 2017 om 13:15

      Ludieke actie van André Droogers die, zoals bekend, fan is van de spelende mens. En zijn ‘sorry’ voor wie het niet snapte is inderdaad niet aan de orde. Het lag er allemaal echt heel dik bovenop: alleen al die clausule in het contract over de kale mannen. Haha.

      André geeft eigenlijk een negatief stemadvies voor de komende NL verkiezingen: geen verhoging van belasting, geen discriminatie, geen big brother toestanden, geen grapjes met afvalproductie, en geen deuren op slot.
      Goeie actie.

      • Jacco zegt

        4 februari 2017 om 21:13

        Meende hij echt dat zijn beeldschets over D. Trump gaat, Joop Hoek? Nou ja, maar hopen dat hij daar gelijk in heeft dan. Want in dat geval zegt het verder tenminste ook niets over ons land indien G. Wilders straks ineens nog wat meer zetels heeft. En met zoiets als karma hoeven we als mens dan verder ook geen rekening te houden.

Primaire Sidebar

Door:

André Droogers

André Droogers is emeritus hoogleraar culturele antropologie, in het bijzonder religieuze en symbolische antropologie, aan de Vrije Universiteit, Amsterdam. andredroogers.nl 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 2 juni 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 3 juni 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 4 juni 2025
    Zen Spirit zenmeditatie Arnhem, 1e helft 2025 8 januari-25 juni
  • 4 juni 2025
    Zenmeditatie in Leiden
  • 5 juni 2025
    Introductieworkshop ‘Leven vanuit Vrijheid’
  • 6 juni 2025
    Yoga en meditation
  • 6 juni 2025
    Exploring wisdom and emptiness
  • 7 juni 2025
    Workshop Kum Nye | Ons ware zelf belichamen | Live en Online
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Deconstructie van het godsbeeld van Pseudo-Dionysius

    Hans van Dam - 23 mei 2025

    Over het verschil tussen weten-wat-niet en niet-weten.

    De wolk van niet-weten

    Hans van Dam - 22 mei 2025

    Over beeldloze mystiek en mystiekloze beelden.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Joseph Roth messcherpe kroniekschrijver van de chaos
    • Guy – dhammazaadjes – Leegte (P. anatta)
    • Renske haiku – waakhond
    • Ardan – meevechten
    • Als God alomvattend is, omvat Hij ook het kwaad

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.