• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Nieuws » Greenpeace treft de Staat in de rechtbank om gebrekkige stikstofaanpak

Greenpeace treft de Staat in de rechtbank om gebrekkige stikstofaanpak

11 november 2024 door de redactie

Op dinsdag 12 november vindt in Den Haag de bodemprocedure plaats, die Greenpeace Nederland heeft aangespannen tegen de Nederlandse Staat. Door te hoge stikstofuitstoot dreigt de meest kwetsbare natuur in Nederland onherstelbaar beschadigd te raken of zelfs te verdwijnen als er niet snel wordt ingegrepen.

Greenpeace eist daarom dat de Staat de stikstofuitstoot drastisch en snel naar beneden brengt. Concreet betekent dit dat minimaal 75% van de meest kwetsbare natuur (de zogenaamde rode lijst) in Natura2000-gebieden onder de kritische depositiewaarde (KDW) wordt gebracht voor eind 2025. Voor andere natuur (de zogenaamde oranje lijst) geldt dat 90% onder de KDW moet worden gebracht voor eind 2030. Greenpeace vraagt de rechtbank om het stikstofbeleid van de overheid te toetsen aan de Europese Vogel- en Habitatrichtlijn. Als absolute ondergrens vordert Greenpeace dat de overheid zich houdt aan haar eigen wettelijke doelstelling van 40% van de stikstofgevoelige natuur onder de KDW in 2025 en 50% onder de KDW in 2030 zoals vastgelegd in de stikstofwet.

Andy Palmen, directeur Greenpeace Nederland: ‘We zitten in de hoogste alarmfase voor de natuur in Nederland, we dreigen prachtige oude eikenbossen kwijt te raken en kwetsbare natuur zoals drassige veengebieden dreigen onherstelbaar beschadigd te worden. Ondanks de urgentie heeft het kabinet bijna alle plannen van het vorige kabinet van tafel geveegd en het geld dat gereserveerd was om boeren te helpen geschrapt. Ondertussen stapelen de problemen in de natuur én op het boerenerf zich op, maar de overheid staat erbij en kijkt ernaar. We kunnen daarom niet anders dan naar de rechter gaan om de natuur te redden.’

Haalbare vorderingen

Greenpeace voert een ‘rode lijst van 19 natuurtypen en leefgebieden’ aan waarvoor eind 2025 maatregelen moeten worden genomen om de stikstofneerslag onder een veilig niveau te brengen. Deze natuurtypen, zoals oude eikenbossen, veengebieden en zandverstuivingen komen voor in zo’n 80 natuurgebieden, verspreid door heel Nederland. Ook is er een ‘oranje lijst van natuurtypen’ waarvoor maatregelen voor eind 2030 noodzakelijk zijn. Om aan de vorderingen te voldoen moet circa 80% van alle stikstofgevoelige natuur onder KDW worden gebracht. Het inmiddels afgeschoten beleid van Minister van de Wal telde op tot ruim 80% onder KDW.

De gang naar de rechter wordt ondersteund door Caring Farmers, Stichting Demeter, en de Federatie van Agro-ecologische Boeren. Samen vertegenwoordigen zij duizenden ‘groene boeren’. Verder scharen de Caring Vets, de Caring Doctors, MOB, Milieudefensie, Vogelbescherming Nederland, WNF, SoortenNL en Stichting Natuurbeschermingswacht zich achter deze zaak.

Greenpeace spande eerder een kort geding aan om de stikstofaanpak te bespoedigen. In deze zaak werden de vorderingen afgewezen, de rechter erkende echter wel dat het beleid van de Staat ernstig tekortschoot. Sinds de uitspraak van de kortgedingrechter is veel van het voorgenomen beleid en de beschikbare financiële middelen door het kabinet geschrapt, tegen het dringende advies van de eigen ambtenaren in. De uitspraak van de bodemprocedure wordt begin 2025 verwacht.

Bron Greenpeace

Categorie: Milieu, Natuur, Nieuws, Politiek, Rechtspraak Tags: bodemprocedure, Greenpeace, rechtspraak, staat, stikstof

Lees ook:

  1. Rechtbank wijst vorderingen Greenpeace af maar erkent urgentie natuurcrisis
  2. Nederlandse staat schendt Europese natuurregelgeving
  3. Stikstofaanpak kabinet nog altijd onvoldoende, Greenpeace stapt naar de rechter
  4. Rechtszaak tegen 3,4 miljard staatssteun voor KLM

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 10 februari 2025
    Zen Spirit studiegroep 'Het verborgen licht'-vanaf 10 februari 2025
  • 2 mei 2025
    Phowa Studieweek
  • 9 mei 2025
    Seminar Tenzin Wangyal Rinpoche
  • 12 mei 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 13 mei 2025
    Verdiepingsbijeenkomst Hand in hand met de Boeddha
  • 13 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 13 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Weet jij wat een anker is? Test jezelf!

    Hans van Dam - 2 mei 2025

    Deel 3 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Wat is quiëtisme?

    Hans van Dam - 27 maart 2025

    Over het stillen van de wil.

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Sodis – de virtuele denkster 527
    • Officiële lancering van het herintroductieproject van de Gele Komkommer
    • ‘Politiek signaal’ Veldkamp helpt Palestijnen in Gaza niet
    • B’eter Groene goddelijke salade
    • Jules – Misplaatste geestdrift

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.