Hengelen in een pot met pieren.
Beste Hans,
Ik heb al heel wat van je dwaalteksten gelezen, maar ik snap nog altijd niet waar je op uit bent. Vaak zeg je dat je niets te zeggen hebt. Dat wil er bij mij niet in. Je schrijft toch niet voor niets? Bovendien zeg je ook weleens dat je zelfs niet niets te zeggen hebt. Zelfs niet niets is gewoon weer iets, of niet soms. Welk iets?
Bij jou vang je altijd bot. Je zegt jezelf niet als iemand te zien en niet als niemand, niet als iets en niet als niets. Je zegt dat je geen principes hebt, en niets tegen principes. Ik kan niet uit de voeten met dubbele ontkenningen. Toe nou, zeg eens iets!
Beste Sietse,
Een gelovige gebruikt negatieve uitspraken om zijn geloof onder woorden te brengen, maar dat is niet het enige wat je ermee kunt doen.
Ik gebruik negatieve uitspraken om mijn ongeloof onder woorden te brengen. Om de ongelooflijke lichtgelovigheid waarmee we onze gedachten bejegenen aan de kaak te stellen. Alsof het vette palingen zijn in plaats van kronkelende wormen. Hoe groot is de kans dat je een vis vangt in een pot met pieren?
Sietse: De geest is een pot met pieren?
Hans: Dan is dit een van die pieren.
Sietse: We moeten ons niet aan de haak laten slaan door onze gedachten.
Hans: Ook niet door deze gedachte.
Sietse: Niet-weten is knabbelen, niet bijten.
Hans: Ook niet in deze gedachte.
Sietse: Dit bedoel ik dus. Bij jou vang je altijd bot.
Hans: Moet je maar niet zitten hengelen.
Aanbevolen voor vissers: Nietzsche, zen of André van der Braak?
