• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Hans van Dam » Iedereen gelooft

Omslag van het boek ‘Mystiek voor nitwits’, deel 8 van de Agnosereeks, een serie boeken over niet-weten.

Iedereen gelooft

11 juli 2025 door Hans van Dam

Waar niemand weet.

Meester Goh zegt:

Volgens het theïsme zijn er een of meer goden. Geloof jij het?

Volgens het monotheïsme is er slechts één god. Geloof jij het?

Volgens het polytheïsme zijn er meer goden. Geloof jij het?

Volgens het pantheïsme is alles en iedereen goddelijk, en god alles en iedereen. Geloof jij het?

Volgens het panentheïsme is alles en iedereen goddelijk en god meer dan alles en iedereen. Geloof jij het?

Volgens het non-theïsme (transtheïsme) is het hogere geen wezen, maar een werkelijkheid, principe of kracht, zoals de Tao, het Zelf, de Boeddhanatuur of Bewustzijn. Geloof jij het?

Volgens het atheïsme bestaat god niet. Geloof jij het?

Volgens het antitheïsme (sterk atheïsme, negatief atheïsme, nieuw atheïsme, antireligie, atheologie) is theïsme schadelijk en moet het actief bestreden worden. Geloof jij het?

Volgens het theïstisch atheïsme bestaat God wel maar heeft godsdienst geen bestaansrecht. Geloof jij het?

Volgens het syntheïsme (zwak atheïsme, positief atheïsme) bestaat God niet als opperwezen maar wel als een waardevolle menselijke schepping. Geloof jij het?

Volgens het filosofisch atheïsme is het geloof in God niet te rijmen met het materialisme, het naturalisme, het fysicalisme, de energetica. Geloof jij het?

Volgens het ideologisch atheïsme is het bestaan van God niet te rijmen met het communisme, het socialisme, het anarchisme. Geloof jij het?

Volgens het pragmatisch atheïsme (praktisch atheïsme, apatheïsme) is de vraag of God bestaat irrelevant voor de praktijk van alledag en het maken van wereldse keuzes. Geloof jij het?

Volgens de vrijdenkerij en het posttheïsme is iedere vorm van theïsme achterhaald door het moderne, verlichte, wetenschappelijke denken. Geloof jij het?

Volgens het agnosticisme is het wel of niet bestaan van iets hogers onbewijsbaar of nog onbewezen. Geloof jij het?

Volgens het sterk agnosticisme is het wel of niet bestaan van iets hogers onbewijsbaar. Geloof jij het?

Volgens het zwak agnosticisme is het wel of niet bestaan van iets hogers nog onbewezen. Geloof jij het?

Volgens het apathisch agnosticisme is het wel of niet bestaan van iets hogers onbewijsbaar en onbelangrijk. Geloof jij het?

Volgens het theïstisch agnosticisme bestaat er iets hogers, maar is dat onbewijsbaar of nog onbewezen. Geloof jij het?

Volgens het atheïstisch agnosticisme bestaat er niets hogers, maar is dat onbewijsbaar of nog onbewezen. Geloof jij het?

Volgens het ignosticisme (igtheïsme, theologisch non-cognitivisme) is de vraag of God bestaat betekenisloos, omdat er nog geen consensus is over de definitie van god. Geloof jij het?

Volgens het indifferentisme (religieus pluralisme) zijn alle religieuze leerstelsels gelijkwaardig. Geloof jij het?

Volgens het possibilianisme (possibilitarisme) weten we inmiddels teveel om bestaande religies te omarmen, maar te weinig om de mogelijkheid van iets hogers uit te sluiten. Geloof jij het?

Bron: Wikipedia (nl en en).


Lees ook: Iedereen weet en verder (in Zen voor nitwits).

Index | vorige | volgende

Omslag van de Agnosereeks, een serie boeken over niet-weten.Deze tekst maakt deel uit van de serie Mystiek voor nitwits, deel 8 van de Agnosereeks. Woord: Hans van Dam. Beeld: Lucienne van Dam. Alle teksten van deze serie in het Boeddhistisch Dagblad. Alle series van Hans in het Boeddhistisch Dagblad. Mystiek voor nitwits op NietWeten.nl.

Categorie: Hans van Dam Tags: mystiek, Mystiek voor nitwits, niet-weten

Lees ook:

  1. Smeekbede van God
  2. Wat in geen godsdienst past
  3. Hoe je god volledig ont-kent
  4. Waar niets vanzelfsprekend is begint de mystiek

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

Hans van Dam

Hans van Dam is de auteur van de Agnosereeks, een serie van 13 boeken over niet-weten. Lees ze gratis op NietWeten.nl of in het BD. Contact. 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 11 juli 2025
    Natuur en meditatie
  • 14 juli 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 15 juli 2025
    Boeddhisme en meditatie (kennismakingscursus)
  • 16 juli 2025
    Zenmeditatie in Leiden
  • 18 juli 2025
    Verstillen, verdiepen, vernieuwen
  • 19 juli 2025
    Chöd retraite
  • 21 juli 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 22 juli 2025
    Boeddhisme en meditatie (kennismakingscursus)
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Deconstructie van het godsbeeld van Pseudo-Dionysius

    Hans van Dam - 23 mei 2025

    Over het verschil tussen weten-wat-niet en niet-weten.

    De wolk van niet-weten

    Hans van Dam - 22 mei 2025

    Over beeldloze mystiek en mystiekloze beelden.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Ieder geloof verdeelt de mensheid in gelovigen en ongelovigen
    • Het jaar 2025 – dag 192 – ongeboren
    • Beeldgedicht – gedicht in beeld
    • Ontradicalisering – Spel als levenskunst
    • Eerste platform in Nederland voor jongeren met angst- en dwangklachten

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.