• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Hans van Dam » God of zot? De mystieke roos

God of zot? De mystieke roos

30 april 2025 door Hans van Dam

Deel 1 van een 5-delig dwaalgesprek over de mystieke roos.

Misha: Heb jij weleens van de mystieke roos gehoord?

Hans: Je zal het maar hebben.

Misha: Wat?

Hans: Mystieke roos.

Misha: Niet mystieke roos. Dé mystieke roos.

Hans: Rosa Mystica is een eretitel van Onze Lieve Vrouwe.

Misha: Ben jij katholiek dan?

Hans: Maria Santissima Rosa Mystica bid voor ons.

Misha: Voor gnostici is de mystieke roos het diepste geheim van de kosmos.

Hans: Op de zwarte tulp na, zou ik denken.

Misha: Dat was windhandel.

Hans: De rosa mystica niet?

Misha: Windhandel is speculatie.

Hans: Daar heb je het al.

Misha: Tja.

Hans: Wat is volgens jou het diepste geheim van de kosmos?

Misha: Ik ben geen gnosticus, hè.

Hans: Nee, wie wel.

Misha: God.

Hans: God is een gnosticus?

Misha: Nee, God is het diepste geheim van de kosmos.

Hans: Dieper wordt het niet. Turtles all the way down.

Misha: Wat is volgens jou het diepste geheim van de kosmos?

Hans: De kosmos.

Misha: Hè?

Hans: En het op een na diepste geheim van de kosmos?

Misha: Nou?

Hans: Dat de kosmos het diepste geheim van de kosmos is.

Misha: Het diepste geheim van de kosmos is de kosmos?

Hans: Voor mij wel. Ik vind alles even mysterieus. Niet alleen de schildpad, niet alleen de aarde, niet alleen de appelboom, niet alleen de appel, niet alleen de val van de appel, niet alleen de zwaartekracht, niet alleen de theorie van de zwaartekracht, niet alleen de natuurkunde, niet alleen de natuurkundige, niet alleen de natuur, niet alleen het bovennatuurlijke, niet alleen het tegennatuurlijke, maar alles, wat dan ook.

Misha: Het bestaan zelf is de mystieke roos.

Hans: Volmaakt verstopt in zichzelf als zichzelf.

Misha: Een open geheim.

Hans: En iedereen maar zoeken naar een achterliggend geheim.

Misha: Maar dat is er niet?

Hans: Geen idee. Dat maakt deel uit van het geheim.

Misha: Klinkt als het einde van de weg.

Hans: Wat je zegt. Ik hoef het geheim aan niemand te ontfutselen. Ik hoef het voor niemand verborgen te houden. Ik hoef het voor niemand te bewaren. Ik hoef het aan niemand te onthullen.

Ik hoef niets te leren of af te leren, niets te doen of te laten en nergens heen te gaan of weg te blijven om het te kunnen ervaren. Ik kan het nooit niet ervaren. Het is overal en ik ben het ook. Jij bent het ook. We zijn het zelf.

Misha: Ik vind het een beetje… banaal.

Hans: Jij houdt meer van… transcendentaal.

Misha: Iets om me aan op te trekken.

Hans: Je zoekt het hogerop.

Misha: Of het hogere hier.

Hans: Het lagere hier bevalt je niet.

Misha: ‘Het is overal en ik ben het ook’, zeg je. Is dat geen verwijzing naar het hogere? Wat is het Het dat jij bent?

Hans: Wat is het Het in ‘Het sneeuwt’?

Misha: Watte?

Hans: Alleen als het watten sneeuwt.

Misha: Ik kan je even niet volgen.

Hans: Geen idee wat of Wat het is dat ik ben, gesteld dat ik wat ben. Het hogere laat ik over aan mensen die al op de hoogte zijn. Van nature ben ik zeer laag-bij-de-gronds, struikel niet.

Misha: Jij ziet jezelf niet als goddelijk of god?

Hans: Ik ben geen god, ik ben een zot die uit ontzag met alles spot.

Sneeuwbui van sneeuwpopjes.
Wat is het Het in ‘Het sneeuwt’?

Index | vorige | volgende

Omslag van de Agnosereeks, een serie boeken over niet-weten.Deze tekst maakt deel uit van de serie Mystiek voor nitwits, deel 8 van de Agnosereeks. Woord: Hans. Beeld: Lucienne. Alle teksten van deze serie in het Boeddhistisch Dagblad. Alle series van Hans in het Boeddhistisch Dagblad. Disclaimer. Mystiek voor nitwits op NietWeten.nl.

Categorie: Hans van Dam Tags: de mystieke roos, mystiek, Mystiek voor nitwits, niet-weten

Lees ook:

  1. Je weet niet wat je ziet, je ziet wat je weet
  2. Waarover gaat de serie Mystiek voor nitwits?
  3. Op de weg naar het rijk staat het rijk in de weg
  4. Het verschil tussen religieuze mystiek en agnostische mystiek

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Primaire Sidebar

Door:

Hans van Dam

Hans van Dam is de auteur van de Agnosereeks, een serie van 13 boeken over niet-weten. Lees ze gratis op NietWeten.nl of in het BD, of als paperbacks tegen kostprijs. Disclaimer. Contact. 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 26 mei 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 27 mei 2025
    Dinsdagavond op even weken samen mediteren in Almere Buiten
  • 27 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 27 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 27 mei 2025
    Oude boeddhistische inzichten voor geslaagde moderne relaties
  • 28 mei 2025
    Zen Spirit zenmeditatie Arnhem, 1e helft 2025 8 januari-25 juni
  • 28 mei 2025
    Zenmeditatie in Leiden
  • 29 mei 2025
    Rust, eenvoud en tevredenheid
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Deconstructie van het godsbeeld van Pseudo-Dionysius

    Hans van Dam - 23 mei 2025

    Over het verschil tussen weten-wat-niet en niet-weten.

    De wolk van niet-weten

    Hans van Dam - 22 mei 2025

    Over beeldloze mystiek en mystiekloze beelden.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Taigu – Medeplichtig aan kwakzalverij
    • Guy – dhammazaadjes – Bevrijding (P. vimutti)
    • Gedachten over een haiku 37 – dansu
    • Ardan – loze
    • Hoe je het Woord Gods verstaanbaar maakt

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.