• Door naar de hoofd inhoud
  • Skip to secondary menu
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Boeddhistisch Dagblad

Ontwart en ontwikkelt

Header Rechts

Veertiende jaargang

Zoek op deze site

  • Home
  • Agenda
    • Geef je activiteit door
  • Columns
    • Andre Baets
    • Dharmapelgrim
    • Bertjan Oosterbeek
    • Dick Verstegen
    • Edel Maex
    • Emmaho
    • Goff Smeets
    • Hans van Dam
    • Jana Verboom
    • Joop Hoek
    • Jules Prast
    • Paul de Blot
    • Rob van Boven en Luuk Mur
    • Ronald Hermsen
    • Theo Niessen
    • Xavier Vandeputte
    • Zeshin van der Plas
  • Nieuws
  • Contact
    • Steun het BD
    • Mailinglijst
  • Series
    • Boeddha in de Linie
    • De werkplaats
    • Recepten
    • De Linji Lu
    • De Poortloze Poort
    • Denkers en doeners
    • De Oude Cheng
    • Meester Tja en de Tao van Niet-Weten – alle links
    • Fabels door Goff
    • Cartoons van Ardan
    • Tekeningen Sodis Vita
    • De derwisj en de dwaas
  • Over ons
    • Redactiestatuut van het Boeddhistisch Dagblad
    • Redactieformule van het Boeddhistisch Dagblad
  • Privacy

Home » Achtergronden » Trump zegt dat hij niet wist dat ‘Shylock’ antisemitisch is

Trump zegt dat hij niet wist dat ‘Shylock’ antisemitisch is

8 juli 2025 door de redactie Reageer

President Donald Trump beweerde dat hij niet wist dat de term ‘shylock’ als antisemitisch wordt beschouwd toen hij deze in een toespraak gebruikte om gewetenloze geldschieters te karakteriseren. In zijn toespraak tot verslaggevers op 4 juli na terugkomst van een evenement in Iowa, verklaarde Trump dat hij “het nog nooit op die manier had gehoord” en dat hij niet wist dat de term wordt beschouwd als een beledigend stereotype over Joden.

De term “Shylock” komt oorspronkelijk uit Shakespeare’s “De koopman van Venetië”, waar het een schurkachtige Joodse geldschieter beschrijft die een pond vlees eist van een schuldenaar. De Anti-Defamation League, die strijdt tegen antisemitisme, veroordeelde Trumps gebruik van de term door te zeggen dat het “een eeuwenoude antisemitische trope over Joden en hebzucht oproept die extreem beledigend en gevaarlijk is”. Ze bestempelden de woordkeuze van de president als zeer verontrustend en onverantwoordelijk. Daarentegen erkende Joe Biden, toen hij vicepresident was, in 2014 dat zijn gebruik van de term tijdens opmerkingen aan een rechtsbijstandsgroep een “slechte woordkeuze” was.

Hoewel de regering van Trump het aanpakken van antisemitisme tot een prioriteit heeft gemaakt – door maatregelen in te voeren om te screenen op antisemitische activiteiten bij het toekennen van immigratievoordelen en door een juridische strijd aan te gaan met de universiteit van Harvard over beschuldigingen van het tolereren van antisemitisme – heeft de president een geschiedenis van het bestendigen van stereotypen over Joodse individuen. Met name in 2015 merkte hij tegenover de Republikeinse Joodse Coalitie op dat “jullie je politiek willen controleren”.

Voordat hij zijn campagne voor het presidentschap van 2024 lanceerde, kreeg Trump te maken met veel kritiek omdat hij in zijn club in Florida dineerde met een holocaustontkennende blanke nationalist. Vorig jaar maakte hij controversiële opmerkingen waarin hij Joodse Amerikanen die zich identificeren als Democraten beschuldigde van ontrouw vanwege de kritiek van Democratische leiders op de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. Critici voerden aan dat dit antisemitische verhalen over verdeelde loyaliteit onder Joden bestendigde.

In zijn toespraak in Iowa op 3 juli gebruikte Trump de term terwijl hij verwees naar zijn ondertekende wetgeving die het Congres net had aangenomen. Hij merkte op: “Geen overlijdensbelasting, geen successierechten, niet naar de banken gaan en wat lenen van, in sommige gevallen, een goede bankier en in sommige gevallen shylocks en slechte mensen.”

Toen Trump later werd ondervraagd over de antisemitische connotaties van de term en zijn bedoelingen, antwoordde hij: “Nee, zo heb ik het nooit gehoord. Voor mij is een shylock iemand die geld uitleent tegen hoge tarieven. Zo heb ik het nog nooit gehoord. Jij bekijkt het anders dan ik. Dat heb ik nog nooit gehoord.”

De Anti-Defamation League benadrukte dat Trump’s gebruik van de term de aanhoudende leugens en samenzweringen met betrekking tot Joden in het land benadrukt, en stelde: “Woorden van onze leiders doen ertoe, en we verwachten meer van de president van de Verenigde Staten.”

Bron Pressrelease

Categorie: Achtergronden, Politiek Tags: belediging Joden, geldschieters, Trump

Lees ook:

  1. Sterven aan het front
  2. In een grenzeloos niets is alles met alles verbonden
  3. Trump – ‘God zit achter mijn verkiezingsverlies in 2020’
  4. Politiek zonder hart – Zeg maar ‘Daddy’ tegen me

Elke dag het BD in je mailbox?

Elke dag sturen we je een overzicht van de nieuwste berichten op het Boeddhistisch Dagblad. Gratis.

Wanneer wil je het overzicht ontvangen?

Lees Interacties

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Primaire Sidebar

Door:

de redactie

 
Alle artikelen »

Agenda

  • Agenda
  • Geef je activiteit door

Ochtend- of avondeditie

Ochtend- of avondeditie ontvangen

Abonneer je

Elke dag gratis een overzicht van de berichten op het Boeddhistisch Dagblad in je mailbox.
Inschrijven »

Agenda

  • 8 juli 2025
    Boeddhisme en meditatie (kennismakingscursus)
  • 9 juli 2025
    Zenmeditatie in Leiden
  • 11 juli 2025
    Natuur en meditatie
  • 14 juli 2025
    Maandagochtend meditatie in Amsterdam-West
  • 15 juli 2025
    Boeddhisme en meditatie (kennismakingscursus)
  • 16 juli 2025
    Zenmeditatie in Leiden
  • 18 juli 2025
    Verstillen, verdiepen, vernieuwen
  • 19 juli 2025
    Chöd retraite
  • bekijk de agenda
  • De werkplaats

    De werkplaats.

    Boeddhistische kunstenaars

    Artikelen en beschrijvingen van en over het werk van boeddhistische kunstenaars. Lezers/kunstenaars kunnen zich ook aanmelden met hun eigen werk.
    lees meer »

    Pakhuis van Verlangen

    In het Boeddhistisch pakhuis van verlangen blijven sommige teksten nog een tijdje op de leestafel liggen.

    Deconstructie van het godsbeeld van Pseudo-Dionysius

    Hans van Dam - 23 mei 2025

    Over het verschil tussen weten-wat-niet en niet-weten.

    De wolk van niet-weten

    Hans van Dam - 22 mei 2025

    Over beeldloze mystiek en mystiekloze beelden.

    ‘Het leven zelf is zazen’

    Wim Schrever - 28 april 2025

    De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving.

    Geschiedenis als wapen deel 1

    Kees Moerbeek - 20 april 2025

    President Vladimir Poetin zei in 2014: ‘Onze collectieve herinnering bepaalt onze cultuur, onze geschiedenis en onze tegenwoordige tijd. En onze toekomst zal worden gevormd aan de hand van onze historische ervaring.’ Hij is het zelf die actief deze herinnering en ervaringen vorm geeft en propageert. Ivo van de Wijdeven schrijft dat in de Sovjettijd er nog werd gegrapt dat het land een zekere toekomst had, maar een onvoorspelbaar verleden. Onder Poetin is Ruslands geschiedenis als in beton gegoten. Er is maar één historische waarheid en deze is verankerd in de grondwet en de Nationale Veiligheidsstrategie.

    Jaloerse goden te slim af – de geschiedenis de baas…?

    gastauteur - 13 april 2025

    Hongersnood in een hermetisch afgesloten kuststrook die onwillekeurig aan de vernietigingskampen van weleer doet denken, besmet met meer dan een zweem van genocide… Regeert Adolf Hitler over zijn graf heen? Want bestaat Israël niet bij diens gratie? Zou zonder die bittere nazi-erfenis Palestina als land van drie monotheïstische religies niet nog gewoon zo heten? Is de grond er niet vervloekt, juist door godsdiensten die, gevoed vanuit één fictieve bron, vervolgens als protestbeweging steeds in chronologische volgorde aan haar voorgangster ontspruiten, waarmee de kiem voor een eeuwigdurende vete om de absolute waarheid is gelegd? En claimt niet elk van deze broeder- of zusterstromingen dat stuk met hun aller bloed doordrenkte aarde, aanvankelijk voor Abrahams JHWH, vervolgens voor Jezus’ Vader en ten slotte voor Allah – drie godheden die, in verbitterde onderlinge jaloezie verwikkeld, strijden niet alleen om religieuze hegemonie, maar ook om de profane en politieke macht?

    Meer onder 'pakhuis van verlangen'

    Footer

    Boeddhistisch Dagblad

    over ons

    Recente berichten

    • Het jaar 2025 – dag 189 – toon
    • Schilderij ‘Made in China’ onderweg naar dalai lama
    • Trump zegt dat hij niet wist dat ‘Shylock’ antisemitisch is
    • Een boeddhistische monnik in Palestina
    • Zwijgen is niet altijd goud – Over omgaan met een humanitaire ramp

    Reageren

    We vinden het geweldig om reacties op berichten te krijgen en op die manier in contact te komen met lezers, maar wat staan we wel en niet toe op de site?

    Over het BD

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten.
    Lees ons colofon.

    Zie ook

    • Contact
    • Over ons
    • Columns
    • Reageren op de krantensite

    Het Boeddhistisch Dagblad is een onafhankelijk journalistiek webmagazine over boeddhistische thema’s en inzichten. Lees ons colofon.