Laten we het nog eens hebben over reageren op deze site. Meestal gaat dat probleemloos en zorgeloos en dat willen we zo houden. Soms gaat het verkeerd.Duty Calls Een aantal weken geleden ging het fout bijvoorbeeld. De temperatuur onder een bepaald stuk liep gauw op en er werd scherp, te scherp gedebatteerd. Toen hebben we de fout gemaakt om reacties te verwijderen, zonder toelichting. Achteraf vinden we dat we dat niet hadden moeten doen. Het ingrijpen was wel terecht, maar verwijderen niet.

En gisteren werd erg scherp gediscussieerd onder ‘De Verhevene over de slacht en het eten van vlees‘, het stuk van André Baets. Robert Keurntjes sprak z’n verbazing uit over de toon en ook op Twitter zagen we opgetrokken wenkbrauwen:

Dus voor de duidelijkheid over hoe we modereren: als er nog eens reacties geplaatst worden die niet aan onze normen voldoen, zullen we ze niet verwijderen, maar aanpassen. Met een scherp geslepen rood potloodje. Zo is duidelijk wie verantwoordelijk is voor een reactie en waar deze is gebleven. Het systeem dat je mail kunt ontvangen als er nieuwe reacties bij een artikel geplaatst worden houden we in stand.

Je begrijpt dat als een reactie geplaatst is dat dit niet – niet, als in: niet. – dat wij van de redactie het met de reactie eens zijn. Het betekent dat de reactie onze normen niet overschrijdt: inhoudelijk reageren, beargumenteerd, niet op de persoon, maar op de zaak, beleefd.

Formuleer je argumenten en weerleggingen met charme en wellevendheid. We hebben hier geen grote tolerantie voor lompheid, zeurpieten, stokpaardjes en scherpslijpende messiassen. Je hebt geen recht op reageren; je hebt wel recht op een eerlijke, open behandeling. Actief en streng modereren doen we mede omwille van het leesplezier van anderen. Er zijn mensen die veronderstellen dat we alleen zijige, positieve reacties willen. Dat willen we niet. Sommige van onze auteurs en bezoekers geven aan dat de felheid in de reacties hun soms weerhoudt om mee te doen in de discussie. Dat lijkt me niet de bedoeling. We willen dat iedereen zich welkom voelt op deze site, niet alleen degene met de grootste mond of het scherpst geslepen mes. Mensen boven meningen, te allen tijde.

Vragen, opmerkingen of aanvullingen? Reageer hieronder of mail: redactie@boeddhistischdagblad.nl.

Categorieën: Over de website
Tags: , , , ,

Ochtend- of avondeditie

We hebben een gratis mailinglijst.
Abonneer je op onze ochtend- of avondeditie

11 reacties op Laten we het nog eens hebben over reageren op deze site

  1. Michael Hoek schreef:

    Tere zieltjes van verwende mensjes worden gespaard.

    Niet-menselijke dieren worden bruut vermoord.

    Het leven is zwart-wit!

    Is het een mening dat jullie artikelen plaatsen die bijdragen aan de massamoord op niet-menselijke dieren?

    Mensen boven meningen, te allen tijde?

    Mensen boven alle andere levende wezens, te allen tijde!

    bloed, bloed, ongeremd speciesisme!

    GOD GAVE MAN DOMINION OVER THE ANIMALS!

    Maar spaar de tere zieltjes, geen jijbakken.

    • Paul van Buuren schreef:

      Hoi Michael, ik moet niet op de stoel gaan zitten en beoordelen welke mening de juiste is. Het bepalen van de toon van een debat is lastig. Ik vind je reactie lomp, maar als dit jouw mening is, moet ze geuit worden.
      Met de associatie van artikelen op deze site met massamoord maak je je buitengewoon belachelijk in mijn ogen.

      • Nic schreef:

        Paul,
        Door letters heen de toon bepalen is zeker lastig.
        We hebben alleen tekst tot onze beschikking op dit medium.
        We kunnen dat ook alleen met tekst en mededogen reageren.

        Michael,
        Alle zielen moeten worden gespaard dat is zeker waar.
        Of die nou teer zijn of van verwende mensen of van dieren.
        Welke dieren worden bruut vermoord en wat kun je eraan doen?
        Jammer als het leven zwart-wit voor je is. Voor mij is het leven zeer kleurrijk.
        Het is me niet duidelijk of berichten alhier geplaatst bijdragen tot massamoord op dieren.
        Mensen boven meningen doortrekken naar naar mensen boven alle levende wezens lijkt me onnodig.
        Of God dominantie over de dieren gaf weet ik niet.
        Tere zielen sparen lijkt me in orde.
        Ik wens je veel geluk.
        Nic

  2. Karin schreef:

    Yes!

  3. Kees Moerbeek schreef:

    KATSU!

  4. Christa schreef:

    Goed gedaan!

  5. Tom schreef:

    Daar kan ik me helemaal in vinden!!

  6. Marcel Berkien schreef:

    Helemaal mee eens. Op Internet gaan veel discussies ten onder in lawaai en vernijnigheden. Moderatie is goed. Fijn dat de redactie van BD ervoor zorg draagt dat iedereen zich (opnieuw) welkom voelt bij alle artikelen.

  7. ten cate schreef:

    Wijsheid is de liefde van twee……..

  8. ten cate schreef:

    Onwetendheid ,is de schande van god.

Menu